Постановление № 5-758/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-758/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-758/17 14 сентября 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., с участием законного представителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК «ОЛИМП», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д.9, лит. Ж, пом. 7-Н, каб.38, ООО «СК «ОЛИМП» совершено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 мин. в нарушение п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ООО «СК «ОЛИМП» при производстве работ на дороге по адресу: <адрес>, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. В нарушении п.4.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (далее - ГОСТ Р 52766-2007), согласованной на период производства работ схемы организации дорожного движения (далее – схема ОДД), а также в нарушении рекомендаций ОДМ 218.6.019-2016 и требований п.п.3.2.10-3.2.12 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 №875 (далее - Постановление №875), место производства работ на дороге не обозначено соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, обеспечивающими безопасность дорожного движения. Имеющиеся дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» установлены в нарушении п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее -ГОСТ Р 52289-2004). В нарушение п.5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 не установлены повторные знаки 1.25 «Дорожные работы». Дорожные знаки 4.2.1 «Объезд препятствия», 8.22.1 «Препятствие», обозначающие опасность на проезжей части, а также знак 1.25 «Дорожные работы» повалены, в результате чего, в нарушение требований п.4.3 не могут восприниматься участниками дорожного движения, для которых они предназначены. Не восстановлено дорожное покрытие проезжей части и тротуара, в результате чего созданы помехи дородному движению транспортных средств и пешеходов, при этом в нарушении п. 3.2.9 и п.3.2.13 Постановления №875 на тротуарах отсутствуют настилы для пешеходов, в результате чего не обеспечен их безопасный проход через зону производства работ. Не обеспечен безопасный проход пешеходов через проезжую часть – перекрыт проход пешеходов через проезжую часть по пешеходному переходу. Другой пешеходный переход оборудован в нарушение требований п.п.5.6.24 и 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 – дорожные знаки и дорожная разметка установлены в разных местах, и не совпадают, что вводит пешеходов и водителей в заблуждение, и не позволяет им своевременно и правильно определить место расположения пешеходного перехода. В нарушение п.1.5 ПДД РФ и п.3.2.15 Постановления №875 на тротуаре, за пределами зоны производства работ складированы строительные материалы, в результате чего созданы помехи дорожному движению пешеходов. На вновь построенном расширении проезжей части отсутствует асфальтное дорожное покрытие, при этом, в нарушение согласованной схемы ОДД отсутствуют дорожные знаки и ограждающие устройства, предупреждающие участников дорожного движения об опасности. В нарушение п. 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93) деформирован дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», в нарушение п.5.1.2. ГОСТ Р 52289-2004 и п.п.5.2.1, 5.3.1 ГОСТ Р 52290-2004 табличка 8.2.1 «Зона действия» имеет изменения, препятствующие её восприятию. В ходе дальнейшего производства работ временные дорожные знаки были установлены в нарушение п.п.4.3, 5.1.7, 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 (знак 1.25 закрыт ветвями деревьев). В нарушение п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 при осуществлении встречного движения по трем полосам, над проезжей частью не продублированы дорожные знаки 1.25, 3.24. Таким образом, указанными действиями создана угроза безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО1 вину признал, вышеуказанные обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Исследовав материалы дела, заслушав законного представителя юридического лица, суд приходит к выводу, что вина ООО «СК «ОЛИМП» полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с фототаблицами к нему, в которых зафиксированы вышеуказанные нарушения; - копией свидетельства о поверке № рулетки измерительной металлической TS20/2, заводской номер №, действительного до ДД.ММ.ГГГГ; - ордером на производство работ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выданным ГАТИ ООО «СК «ОЛИМП»» на ремонт (восстановление нарушенного благоустройства) с приложением; - копией схемы организации дорожного движения; - копией государственного контракта №, заключенного между СПб КУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» и ООО «СК»ОЛИМП»» на выполнение работ по реконструкции светофорных объектов по 3 адресам с техническим заданием к нему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Требования законов и нормативных актов ООО «СК «ОЛИМП» при производстве работ на дороге в полном объеме не были выполнены, чем была создана угроза безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, признание законным представителем юридического лица вины, и полагает разумным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «СК «ОЛИМП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП: 781345001 р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000 УИН: 18810478160420012343 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |