Определение № 2А-69/2017 2А-69/2017~М-69/2017 А-69/2017 М-69/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-69/2017




Дело №а-69/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> 23 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шлома О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обратилась в суд с административным исковым о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик владел на праве собственности земельным участком, следовательно, является плательщиком земельного налога (ст. 388НК РФ). Кроме того, ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, 328963 от ДД.ММ.ГГГГ, 232743 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплаты начисленной суммы налогов в установленный срок. В связи с тем, что ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в уведомлении, начислялась пеня. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физического лица за 2014 год в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог с физического лица за 2012 - 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб. Также просит рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного производства.

В соответствии с определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для предоставления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от административного ответчика не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, поступило заявление об отказе административного истца от требований к административному ответчику. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований (недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) представителю административного истца разъяснены и понятны.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, от административного искового заявления.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, прекратить.

Разъяснить недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Шлома



Суд:

Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №6 по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Шлома О.А. (судья) (подробнее)