Решение № 2-361/2018 2-361/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 21 июня 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

с участием истца ФИО1 его представителя ФИО2

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО3 чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3, указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <.......>. В феврале 2018 года в ходе проведения кадастровых работ было установлено, что их земельный участок огорожен забором, установленным собственником смежного земельного участка ФИО3 Полагая, что своими действиями ФИО3 создал препятствия в пользовании принадлежащим им земельным участком, нарушает их права собственников, истцы просили суд: обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <.......>, возложив на ответчика обязанность за свой счет демонтировать забор от точки 3 до точки 5 в соответствии с координатами, указанными на листе № 1 схемы пересечения границ земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО5 24.04.2018 года.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «ФКП Росреестра» о времени и месте судебного заседания было извещено, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3 иск признал.

Поскольку указанное волеизъявление ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ФИО3 ча в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО1 и ФИО4 принадлежащим им на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым №..., расположенным по адресу: <.......> путем демонтажа части ограждения в виде забора от точки 3 до точки 5, обозначенных на схеме пересечения границ земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО5 24.04.2018 года.

Взыскать с ФИО3 ча по 300 рублей в пользу ФИО1 и ФИО4 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)