Решение № 2-2860/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2860/2020

Дело № 2-2860/2020

УИД: 64RS0047-01-2020-002014-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-2860/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 184 467 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Как указано в исковом заявлении, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей Октябрьского районного суда г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако определением мирового судьи Октябрьского районного суд г. Саратова судебный приказ отменен. В связи с чем истец вынужден предъявить свои требования в порядке искового производства.

Таким образом, согласно доводам истца, по состоянию на 24 апреля 2020 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 184 467 рублей.

Согласно исковому заявлению, процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Как указано в исковом заявлении, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 24 апреля 2020 года, составляет 76 531 рубль 07 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом года составляет 260 998 рублей 07 копеек.

По изложенным основаниям, представитель истца в исковом заявлении просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 260 998 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг в размере 184 467 рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 24 июля 2015 года по 24 апреля 2020 года в размере 76 531 рубль 07 копеек, а также просил возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 98 копеек.

Представителем истца, который не явился в судебное заседание, притом, что был извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 184 467 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов согласно графику платежей (Приложение № к кредитному договору), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, однако, как следует из представленного суду расчета кредитной задолженности по состоянию на 24 апреля 2020 года, ответчик ФИО1, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, а также в Общих условиях договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк».

С вышеуказанными документами ответчик ФИО1 ознакомлен и обязался исполнять условия, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (Индивидуальных условиях) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями условий кредитного договора.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, доказательств обратного не представил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По заявлению ПАО «БыстроБанк» 15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по уплате суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 января 2019 года в размере 184 467 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 76 531 рубль 07 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 904 рубля 99 копеек.

Определением мирового судьи от 30 декабря 2019 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, который выполнен верно и не опровергнут ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, по состоянию на 24 апреля 2020 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 260 998 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 184 467 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 76 531 рубль 07 копеек, что подтверждается приведенными выше письменными доказательствами.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 809 рублей 98 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 260 998 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 184 467 рублей; сумма процентов за пользование кредитом в размере 76 531 рубль 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму в размере 5 809 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман