Решение № 12-10/2020 12-121/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 12-10/2020

Дело № 12-10/2020


РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее <адрес> РОСП УФССП по РТ) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить. В обоснование своей жалобы она указала, что устранение выявленных нарушений требует финансовых затрат, денежные средства на данные мероприятия в отделе отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям, просила восстановить срок на подачу жалобы, поскольку решение было получено ею только ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что получив предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности обратилась с письмом в отдел материально-технического обеспечения Управления ФССП России по Республике Татарстан для устранения выявленных нарушений, в настоящее время выявленные нарушения частично устранены.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Установлено, что государственным инспектором Бавлинского и Ютазинского районов по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальника <адрес> РОСП УФССП по РТ ФИО1 о привлечении ее к административной за невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания № Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> муниципальному району ГУ МЧС России по <адрес> муниципальному району ГУ МЧС России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты по предотвращению угрозы возникновения пожара.

В отношении должностного лица, ответственного за выявленные нарушения, ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Содержание обжалуемого постановления соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о привлечении к административной ответственности в связи с неисполнением требований, изложенных в предписании, сроком исполнения которых установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы заявителя о том, что у неё отсутствовала объективная возможность соблюдения требований пожарной безопасности, в связи с тем, что в настоящее время выполнение работ невозможно по независящим от неё обстоятельствам, а именно из-за недостаточности средств бюджетного финансирования, не свидетельствует об отсутствии объективной возможности соблюдения требований пожарной безопасности, факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении начальника <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на оспариваемое постановление возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.