Постановление № 5-23/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Агинское «25» сентября 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Будаевой Э.Б.,

с участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. После пересечения границы РФ ФИО2 встал на миграционный учет на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По истечении указанного срока пребывания ФИО2 с территории РФ не выехал. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 пребывает на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что незаконно находится на территории РФ, добровольно покинет ее в ближайшее время.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» был выявлен факт незаконного нахождения на территории РФ гражданина Узбекистана ФИО2 Просил суд привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО2 во время оперативно-профилактического мероприятия пытался укрыться от сотрудников полиции и, соответственно, добровольно территорию РФ не покинет.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела ФИО2 срок действия визы или срок временного пребывания не продлевались; новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство не выдавались.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пребывает на территории РФ незаконно.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), протоколом личного досмотра (л.д. 2), протоколом об административном задержании (л.д. 3), копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО2 (л.д. 4-5), миграционной картой (л.д. 6), сведениями из информационной базы ЦБД УИГ (л.д. 7-9).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, а также пояснений должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, о попытке ФИО2 скрыться от сотрудников полиции, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

Срок содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> суд считает необходимым определить тремя месяцами, который надлежит исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления на УИН №, УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 753601001, счет №, л/счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, наименование платежа – траф за административное правонарушение.

Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Поместить гражданина Узбекистана ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> для обеспечения исполнения постановления суда о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Агинский районный суд.

Судья Д.А. Власов