Приговор № 1-238/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019

Дело № 1-238/2019

25RS0022-01-2019-000901-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Смолоногиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Каштановой Д.В.,

подсудимой П.Е.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е. совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружила четыре куста дикорастущего растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвала с данного растения конопли листья, которые перенесла в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где по известной ей технологии незаконно изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,43 г., часть которого смешала с табаком, после чего часть смеси употребила, а оставшуюся часть поместила в металлическую кастрюлю, которую поставила на веранде на полку. Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) оставила в банке на шкафу. Изготовленные наркотические средства: масло каннабиса и смесь табака с маслом каннабиса П.Е. незаконно хранила до момента изъятия, а именно до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, у П.Е. был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,78 г., с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в веществе 0,22 г., а также обнаружена и изъята банка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,21 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая П.Е. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний П.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в конце огорода она обнаружила 4 куста конопли. С целью изготовления наркотического средства примерно в 14 часов 10 минут он оборвала с данных растений листья, из которых изготовила наркотическое средство. Часть наркотика она употребила, а оставшуюся часть оставила с целью дальнейшего употребления и хранила на веранде. Жидкость, которая осталась от приготовления, она также оставила на веранде. ДД.ММ.ГГГГ год в дневное время к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что имеется информация о хранении ею наркотических средств. Затем с ее разрешения был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на веранде обнаружили «химку». Она призналась, что наркотик и все предметы для изготовления принадлежат ей. После чего был составлен протокол, в котором она поставила свою подпись. Наркотик она изготовила для личного употребления и сообщать о нем сотрудникам полиции не собиралась (т.1 л.д. 39-41).

Подсудимая П.Е. подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснив, что показания давала добровольно в присутствии защитника.

Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Свидетель Ш.Н. показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что по адресу: <адрес>, изготавливают и хранят наркотические средства. Данную информацию он сообщил в дежурную часть, после чего со следственно-оперативной группой выехал по указанному адресу. В доме находилась хозяйка дома П.Е., которой была разъяснена цель визита. Она дала согласие на проведение осмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты стеклянная банка с бурой жидкостью, сверток, в котором находился табак с марихуаной, пластиковая бутылка с налетом. П.Е. пояснила, что нашла и изготовила наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженные предметы были изъяты.

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты стеклянная банка с жидкостью коричневого цвета, миска, внутри которой имеется сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, миска с налетом зеленого цвета, пластиковая бутылка с налетом темного цвета (т.1 л.д. 12-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой на момент исследования 0,78 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,22 г.

Вещество, выделенное из жидкости, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой на момент исследования 0,21 г.

На внутренней поверхности металлической миски и пластиковой бутылки имеются следовые количества тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (т.1 л.д. 53-61).

Изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы и вещества осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 63-65).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая П.Е. указала на место обнаружения растений конопли, расположенное за огородом ее дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.69-75).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Вина П.Е. подтверждается не только ее признательными показаниями, но и показаниями свидетеля Ш.Н., а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство и предметы, предназначенные для его изготовления.

У суда нет оснований считать, что П.Е. оговорила себя в ходе предварительного расследования, поскольку ею даны последовательные непротиворечивые показания, допрос был произведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Свои показания П.Е. подтвердила в судебном заседании, пояснив, что давала показания добровольно, в присутствии защитника.

Заключением эксперта установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а на предметах, предназначенных для их изготовления, обнаружены следовые количества наркотически активного компонента.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что П.Е. изготовила из растений конопли наркотическое средство, которое впоследствии хранила для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 масса изъятого в доме у П.Е. наркотического средства составляет значительный размер.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В судебном заседании установлено, что П.Е. изготовила и хранила для личного употребления наркотическое средство, не намереваясь выдавать правоохранительным органам. Данное наркотическое средство было у нее изъято при проведении проверки сообщения о незаконном обороте наркотических средств, то есть при проведении действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотического средства.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения П.Е. от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимой П.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимой установлено, что П.Е. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой П.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для освобождения П.Е. от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении П.Е. наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимая официально не трудоустроена и не имеет постоянного легального источника дохода. Наказание в виде обязательных или исправительных работ не может быть назначено П.Е., так как она имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное П.Е. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на П.Е. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения П.Е. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с пятнами вещества, фрагмент пакетика от пачки сигарет, полимерный пакетик с застежкой, хранящиеся при уголовном деле; металлическую кастрюлю, пластиковую бутылку, хранящиеся в ОВМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко