Решение № 2-1197/2024 2-1197/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1197/2024

Дело <№>

64RS0<№>-83

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

<Дата> г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год в общей сумме89670 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2890 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» <№>.

В рамках заявления по договору <№> ФИО1 просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении выпустить карту и открыть банковский счет, используемых в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

На основании заявления АО «Банк Р. С.» открыл ФИО1 банковский счет <№>, выпустил на имя клиента банковскую карту Дистанционный РС Голд, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

По условиям договора ФИО1 в целях подтверждения права пользования картой обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Вместе с тем ответчик свои обязанности не исполняет, в связи с чем <Дата> банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 89 670 руб. 15 коп. не позднее <Дата>, однако требование Банка клиентом не исполнено, истец вынужден, ввиду отмены должником судебного приказа о взыскании задолженности, обратиться в суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <№>.

<Дата> банк открыл на имя ФИО1 банковский счет <№>, выпустил на имя клиента банковскую карту Дистанционный РС Голд, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

В период с <Дата> по <Дата> год ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредитной карты, условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей, анкетой к заявлению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора, не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности. У ФИО1 имеется просроченная задолженность за период с <Дата> по <Дата> год в общей сумме89670 руб. 15 коп.

В адрес ответчика <Дата> банком направлено заключительное требование, в котором ответчику предлагается в срок до <Дата> выплатить задолженность.

Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению займа, ответчиком в суд не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год в общей сумме89670 руб. 15 коп.,, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2890 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ( <№> выдан ОВМ ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову <Дата>) в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН <***>) задолженность по договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год в общей сумме89670 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2890 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая