Определение № 2-3117/2017 2-3117/2017~М-2621/2017 М-2621/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-3117/2017

К делу № 2-3117/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности, признании за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью <...> расположенное по <адрес>, на земельном участке общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером № в следующих долях ФИО1 № доли и ФИО2 № доли, признании за ФИО3 право собственности на нежилое четырёхэтажное здание <...> площадью застройки <...> расположенное по <адрес>, на земельном участке общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером23№

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 заявила ходатайство об объединении данного гражданского дела в одно производство с исковым заявление администрации муниципального образования город Краснодар о сносе построек, являющихся предметом настоящего спора, которое находится в производстве судьи Кантимира И.Н.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО6 при рассмотрении ходатайства представителя ФИО4 полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве судьи Советского районного суда г. Краснодара Кантимира И.Н. поступило исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по <адрес>, на земельном участке общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером №

Учитывая, что предметом спора вышеуказанных требования и требований, заявленных по настоящему делу, являются одни и те же постройки, суд находит основания для удовлетворения ходатайства представителя истца.

Руководствуясь ст. ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № 2-3117/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности с делом № по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки, присвоив номер гражданскому делу № 2-2087/2017.

Назначить судебное заседание на 23.05.2017 г к 11:00 час.

Известить стороны о времени и дате судебного заседания.

Судья: