Решение № 2-1027/2018 2-70/2019 2-70/2019(2-1027/2018;)~М-1005/2018 М-1005/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1027/2018

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-70/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 15 января 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» ( Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности <номер>Д от <дата> (л.д.54),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Россельскохозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») обратилось в Брюховецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО3, указывая, что <дата> между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/37 в ст. ФИО1 Брюховецкого района Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <номер> на сумму 700 000 рублей.

По условиям кредитного договора (п.п. 1.1- 3.1) банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик ФИО3 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 23,00 % в срок до <дата>.

Как указывает истец, выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ФИО3 <номер>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО3 неоднократно нарушались денежные обязательства по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила 908 313 рублей, в том числе: основной долг - 350 619,89 рублей, просроченный основной долг - 259 000,72 рублей, проценты за пользование кредитом - 214 665,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 49 411,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 34 616,19 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 908 313,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 284 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») по доверенности ФИО2, поддержала исковые требования в части взыскания основного долга в размере 350 619, 89 рублей, просроченного основного долга в размере 259 000,72 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 214 665,14 рублей, просила суд эти требования удовлетворить, а также не возражала в удовлетворении ходатайства ответчика, заявленного в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 30 000 рублей и размер пени за несвоевременную уплату процентов до 20 000 рублей. Судебные расходы по оплате государственной пошлины просила взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, однако просил в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить штрафные санкции за несвоевременную уплату основного долга до 30 000 рублей и снизить размер пени за несвоевременную уплату процентов до 20 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/37 в ст. ФИО1 Брюховецкого района Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей.

По условиям кредитного договора (п.п. 1.1- 3.1) банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик ФИО3 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 23,00 % в срок до <дата>.

Погашение кредита (основного долга) согласно условиям кредитного договора осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении <номер> к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью. Цель предоставления кредита: другие направления капитальных вложений – строительство теплиц.

Выдача кредита банком произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - ФИО3 <номер>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования (л.д. 6-19).

Заемщик ФИО3 в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 23,00 % годовых и полностью возвратить кредит в срок до <дата>.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику ФИО3 сумму кредита, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> (л.д. 24).

Порядок начисления процентов за пользование Кредитом установлен и. 2.4 кредитного договора: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 2.4.2 кредитного договора.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2.4.7.1 кредитного договора, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании (п. 2.4.8 кредитного договора).

Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.4.9 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п. 2.6.4 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и (или) штраф) в размере и в срок, указанные в требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на <дата> задолженность ФИО3 перед истцом составила 908 313 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО3 банком направлена претензия <номер> от <дата> с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до <дата> (л.д. 25, 26, 27), однако данная претензия оставлена ответчиком без внимания, долг в настоящее время не погашен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>, сумма задолженности ФИО3 перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 908 313, рублей, в том числе: основной долг - 350 619,89 рублей, просроченный основной долг - 259 000,72 рублей, проценты за пользование кредитом - 214 665,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 49 411,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 34 616,19 рублей (л.д. 28-33).

Расчет задолженности, приведенный истцом в иске, судом проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе: основного долга - 350 619,89 рублей, просроченного основного долга - 259 000,72 рублей и процентов за пользование кредитом - 214 665,14 рублей, подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО3 о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении подлежащей уплате неустойки (пени) за нарушение сроков возврата основного долга и процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Также при рассмотрении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки судом учитываются следующие обстоятельства: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение должника, а также то обстоятельство, что ответчик прекратил выплату кредита в связи с потерей работы.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сумма взыскиваемой истцом с ответчика ФИО3 неустойки, начисленной в связи с просрочкой уплаты основного долга в размере 49 411,10 рублей и неустойки, начисленной в связи с просрочкой уплаты процентов в размере 34 616,19 рублей, является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения кредитных обязательств.

Таким образом, учитывая мнение представителя истца по доверенности ФИО2, не возражавшей в уменьшении штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика ФИО3 о снижении неустойки, а именно пени за несвоевременную уплату основного долга до 30 000 рублей, а пени за несвоевременную уплату процентов – до 20 000 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО3 понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины по взысканию задолженности, исходя из суммы удовлетворенных требований, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельскохозбанк») задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 874 285,75 рублей, в том числе: основной долг - 350 619,89 рублей, просроченный основной долг - 259 000,72 рублей, проценты за пользование кредитом - 214 665,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 30 000 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20 000 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 943 рубля, в остальной части иска, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ