Постановление № 1-85/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020

№1-85/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тамбов 20 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Хворова О.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Тамбова ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Дементьевой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре судебного заседания Старостине Д.С.,

а также переводчика ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 3 часа 00 минут ФИО2, находясь в автомобиле «***» с государственным регистрационным знаком «***», припаркованном у остановки общественного транспорта «***» в районе расположения ***, имея умысел на хищение чужого имущества, свободным доступом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «***» стоимостью 14693 рубля с непредставляющими материальной ценности чехлом, сим-картой оператора «***» и сим-картой оператора «***», обнаруженный им в салоне указанного автомобиля. После этого ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к ФИО2 не имеет.

Защитник Дементьева Т.А. поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей; юридические последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ему известны и понятны.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, полагавшего уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что ФИО2 примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также добровольность состоявшегося примирения между обвиняемым и потерпевшей и факт свободного волеизъявления потерпевшей при реализации права на подачу заявления о примирении, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемому ФИО2, оставить по принадлежности; вещественные доказательства (DVD-R «Verbatim 4,7Gb» СD-R «Verbatim 700mb»), хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г.Тамбова.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья