Решение № 2-135/2025 2-135/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-135/2025Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-135/2025 Именем Российской Федерации пос. Тикси 05 ноября 2025 года Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при помощнике судьи Белоусовой А.Е., с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Куц О.В., представившей удостоверение № 45, выданное 18 декабря 2002 года. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, начисленных процентов и судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что -дата- ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №___, №___, №___ о предоставлении Должнику займов на общую сумму ______ руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. -дата- Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №___ ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № №___ взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС - сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно Постановлению Пленума 62 от 27.12.2016, требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст. 151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №___, №___, №___ рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №___, №___, №___, за период с -дата- по -дата- в размере ______ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ руб., почтовые расходы в размере ______ руб. В связи с тем, что по месту регистрации ответчик отсутствует и установить место его нахождения не представилось возможным, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Куц О.В. в качестве представителя для представления интересов ответчика ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Куц О.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Показала, что заключая несколько микрозаймов банк не перестраховался, поскольку у ответчика нет точного адреса проживания, а также оснований что ответчик сможет выплатить эти микрозаймы, занимая ответчику денежные средства банк не перестраховался о том, что ответчик им действительно вернет денежные средства, в связи с этим, полагала в иске отказать. Сведения о дате, времени и месте судебного заседания размещены на сайте Булунского районного суда РС (Я) согласно ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что -дата- ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №___, №___, №___ о предоставлении Должнику займов на общую сумму ______ руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №___ ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № №___ взыскателю. В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему ООО МФК «ЭйрЛоанс», денежными средствами заемщик не выполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. -дата- ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило истцу права (требования) по указанным договорам займа ООО ПКО «АСКАЛОН». -дата- ООО ПКО «АСКАЛОН» уступило истцу права (требования) по указанным договорам займа ООО «СФО Стандарт». Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Согласно расчету истца задолженность составляет ______ руб. Расчет принят и проверен, иной расчет ответчиком не представлен. При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере ______ руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ______ руб. (платежные поручения №___ от -дата-, №___ от -дата-) и почтовые расходы в размере ______ руб. (список внутренних почтовых отправлений от -дата-). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, начисленных процентов и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, -дата- года рождения, уроженки ______, имеющей паспорт серии №___, выданный ______ -дата-, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по договорам займов №___, №___, №___ от -дата-, за период с -дата- по -дата-, в размере: сумма основного долга - ______ рублей, сумма процентов – ______ рублей, всего ______ копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ копеек, а также почтовые расходы в размере ______ копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий судья: п/п Н.М. Борисов Копия верна: Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия): Н.М. Борисов Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года. Суд:Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Борисов Николай Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|