Постановление № 5-374/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-374/2021

№ 5-374/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином <адрес> нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющим трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес> в помещении № цеха № территории ЗАО «Вегетта», гражданин <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве переборщика свеклы, не имея разрешения на работу иностранного рабочего или патента на территории Московской области незаконно, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии со ст. ст. 13, 13.1, 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился. Права по ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г. Долгопрудный. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); объяснения ФИО1 (л.д. 11), которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела; рапорт старшего УУП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 2), протокол осмотра помещений, фототаблицу (л.д. 3-8), выписку из базы данных МВД (л.д. 28), суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес> на территории АО «Вегетта» в помещении № цеха №, гражданин <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности переборщика свеклы, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., без административного выдворения за пределы РФ: с учетом Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: подпункта «б» пункта 2.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по го Долгопрудный.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской обл.), КПП 502901001 ИНН <***> ОКТМО 46716000 кор. сч. 40102810845370000004 номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140. Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья