СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1723/2018 2А-1723/2018 ~ М-794/2018 М-794/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1723/2018

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е 2а-1723/2018

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием прокурора Калининского района г. Уфы Лапука Л.Н.,

представитель заявителя ФИО1,

при секретаре Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>41, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 3 п. а, в УК РФ к-15 годам лишения свободы с конфискации имущества. 29.09.2004г. постановлением Салаватского городского суда приговор изменен, изменен срок наказания до 14 дет 10 месяцев лишения свободы. 16.02.2011г. постановлением ВС РБ срок наказания снижен до 14 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по РБ условно- досрочно на основании постановления Салаватского городского суда от 29.08.2012г. на не отбытый срок 4 месяца 23 дня на основании ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 11.09.2020г.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

запрещение посещения мест проведения культурно-массовых праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок), с наложением взыскания в виде административного штрафа и ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит суд срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>41, продлить на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая по доверенности административное исковое заявление поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 административное исковое заявление признал.

Прокурор в своем заключении просил заявление удовлетворить, продлив срок административного надзора на 6 месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц участвующих по делу, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>41, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 3 п. а, в УК РФ к-15 годам лишения свободы с конфискации имущества. 29.09.2004г. постановлением Салаватского городского суда приговор изменен, изменен срок наказания до 14 дет 10 месяцев лишения свободы. 16.02.2011г. постановлением ВС РБ срок наказания снижен до 14 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по РБ условно- досрочно на основании постановления Салаватского городского суда от 29.08.2012г. на не отбытый срок 4 месяца 23 дня на основании ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 11.09.2020г.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

запрещение посещения мест проведения культурно-массовых праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок), с наложением взыскания в виде административного штрафа и ареста.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административные ограничения:

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Тимербаев Р.А.