Определение № 9-1/2017 9-1/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-1/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное о возвращении искового заявления 6 февраля 2017 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков С.В., изучив исковое заявление военнослужащего войсковой части № ФИО1 о взыскании с гражданина ФИО2 денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2015 г., оставленным без изменения Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 ноября 2015 г., Кен оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. 2 февраля 2017 г. Кен обратился в Новочеркасский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил взыскать с гражданина ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей, понесенные им в ходе производства по уголовному делу, а также 1 500000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. В силу ст. 25 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом. Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. В соответствии с ч. 2 указанной статьи граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 Постановления от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применениями законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснил, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве. Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы). Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорные правоотношения по заявлению истца не относятся к прохождению им военной службы, наступили исключительно вследствие личных действий ответчика ФИО2, поскольку он в рамках уголовного дела выступал как частный обвинитель, и военнослужащим не являлся, исковое заявление Кена подлежит рассмотрению в районном суде. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья Возвратить исковое заявление военнослужащего войсковой части № ФИО1 о взыскании с гражданина ФИО2 денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью Новочеркасскому гарнизонному военному суду. Разъяснить ФИО1, что с указанным заявлением он может обратиться в районный суд по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 28-29 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья С.В. Сивенков Судьи дела:Сивенков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |