Решение № 2А-268/2018 2А-268/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-268/2018

Дело № 2«А»-1-268/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства – ВАЗ 11183, VIN: <***>, 2006 года выпуска, рег. знак №, дата регистрации права 26.12.2012 года; транспортного средства – ВАЗ 21093, VIN: <***>, 2000 года выпуска, рег. знак №, дата регистрации права 26.08.2008 года; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28.10.2009 года; недвижимого имущества – жилого дома, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01.01.1980 года.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогам. Однако в установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 были направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов и пени административным истцом мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа по налогам и пени. 12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени, который был отменен 06.03.2018 года в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

В связи с тем, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 133 руб., пеню в размере 5,19 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2 100 руб., пеню в размере 71,97 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 816 руб., пеню в размере 23,66 руб., итого на общую сумму 3 149,82 руб..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в том числе, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик является собственником транспортного средства – ВАЗ 11183, VIN: <***>, 2006 года выпуска, рег. знак №, дата регистрации права 26.12.2012 года; транспортного средства – ВАЗ 21093, VIN: <***>, 2000 года выпуска, рег. знак №, дата регистрации права 26.08.2008 года; земельного участка с кадастровым номером 64:15:130902:36, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28.10.2009 года; недвижимого имущества – жилого дома, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01.01.1980 года. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 8-9).

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 84513538 от 29.07.2016 года о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по транспортному налогу с физических лиц, по земельному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц за 2015 г., что подтверждается списком заказных отправлений с документами (л.д. 12, 13).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование № 3362 от 27.02.2017 года об уплате налога и пени (л.д. 18).

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов и пени Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени, который был отменен 06.03.2018 года в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями (л.д. 23).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что направление административным истцом налогового уведомления, а затем и требования имело место в установленные законом сроки и предусмотренным законом способом, до настоящего времени земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год не уплачен, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований по делу, а также, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 133 (сто тридцать три) рубля 00 копеек, пеню в размере 5 (пять) рублей 19 копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, пеню в размере 71 (семьдесят один) рубль 97 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 816 (восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, пеню в размере 23 (двадцать три) рубля 66 копеек, итого на общую сумму 3149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: