Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-878/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-878/2020 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Швайдак Н.А., при секретаре Кауровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Воробьева А.А.,административное дело по административному иску прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о запрете распространения информации, об услугах за которые в Российской Федерации предусмотрена уголовная или административная ответственность. В ходе проведенной проверки осуществлялся мониторинг размещенной на сайтах сети «Интернет» информации с персонального компьютера, по результатам которого выявлен сайт <данные изъяты>/, содержащий сведения об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации (л.д.3-5). В судебном заседании прокурор города Коркино Челябинской области Воробьев А.А. просил об удовлетворении административного иска, сославшись на изложенные в нем обстоятельства. Административный ответчик Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании участие не принимал (л.д.20, 23-26, 27). Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании участие не принимал. По определению суда в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившегося участника дела. Заслушав прокурора и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, прокуратурой города Коркино Челябинской областипроведена проверка исполнения законодательства о запрете распространения информации, об услугах за которые в Российской Федерации предусмотрена уголовная или административная ответственность. В ходе проведенной проверки осуществлялся мониторинг размещенной на сайтах сети «Интернет» информации с персонального компьютера, по результатам которого выявлен сайт <данные изъяты>,, содержащий сведения об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со статьей 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из представленной в материалы дела распечатки страниц Интернет-сайта следует, что на страницах сайта <данные изъяты>/ в свободном доступе размещена информация, содержащая в себе сведения об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно требованиям статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора города Коркино Челябинской области, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск прокурора города Коркино Челябинской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте (сайт <данные изъяты>/) информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения вышеназванного сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Н.А. Швайдак Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор в интересах НКЛ (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, ИТ и МК по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2А-878/2020 |