Приговор № 1-448/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-448/2020

Дело № 1-448/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-003106-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 19 октября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Жидких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период до 11-18 час 20.05.2020 года ФИО1, находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

В 13-32 час 20.05.2020 года ФИО1, находясь в <адрес> и используя сотовый телефон через сеть «Интернет» в магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ не менее 1,03 грамм наркотического средства у неустановленного лица.

Далее ФИО1, в период с 13-32 час до 13-56 час 20.05.2020 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления проследовал к <...> в г. Златоусте Челябинской области, где встретился с ранее знакомым ФИО7, осведомленным о преступных намерениях ФИО1 После чего на автомобиле «Рено Логан» с №, под управлением ФИО7 проследовал к <...> в г. Златоусте Челябинской области, где в 13-56 час 20.05.2020 года ФИО1, используя свой мобильный телефон, перечислил денежные средства на указанный неустановленным лицом счет «Киви-кошелька», в счет оплаты за заказанное наркотическое средство. После перечисления денежных средств ФИО1 на мобильный телефон поступило сообщение с фотографиями координат местонахождения наркотического средства: 55.13225, 59.73341.

Затем ФИО1, в период с 13-56 час до 15-50 час 20.05.2020 год, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления на вышеуказанном автомобиле ФИО7, осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал к указанному месту с координатами 55.13225, 59.73341, в лесной массив на расстоянии 560 м от <...> в г. Златоусте Челябинской области, где, в условленном месте, с координатами: 55.13225, 59.73341, а именно у пня в листве, обнаружил полимерный сверток с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1- оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним ММВ A(N)-073), которые являются производными 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 1,03 грамма. Данный полимерный пакетик ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел вещество, в состав которого входит метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-073), которые являются производными 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 1,03 грамма. После этого ФИО1 поместил указанное наркотическое средство в сумку, находящуюся при нем, тем самым начал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления и проследовал в район железнодорожного вокзала г. Златоуста Челябинской области.

20.05.2020 года в 15-50 час сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области у <...> в г. Златоусте Челябинской области ФИО1 был задержан.

20.05.2020 года в период времени с 17-45 час по 18-00 час, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и изъят один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1- оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВA(N)-073), которые являются производными 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 2-1(1-бутил-1Н-индазол-3-Карбоксамидо)уксусная кислота и его производные (в данном случае метил 3,3- Диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним МDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-073)) отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,93 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества.

2-(1-бутил-1 Н-индазол-3карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные (в данном случае метил 3,3-диметил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (синоним - MDMB(N) - 073-F) и (N-(1-амино-3,3- диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним MMBA(N)-073)) на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1022 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества, массой свыше 0,25 грамма до 500 грамм относится к крупному размеру. Таким образом количество наркотического средства смеси, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол- 3карбоксамидо)уксусной кислоты массой 1,03 г отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что 20.05.2020 года он заказал наркотическое средство «спайс» для личного употребления, которое забрал в лесном массиве возле ул. Миасская в г. Златоусте и спрятал его в сумку, и по пути домой был задержан сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство он приобретал для себя, сбывать его кому-либо или делиться с кем-либо он не собирался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей: ФИО7 (том 1 л.д.32-35), ФИО8 (том 1 л.д.46-49); ФИО10 (том 1 л.д.51-54), ФИО11 (том 1 л.д.56-58); ФИО12 (том 1 л.д. 60-63).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования пояснил, что 20.05.2020 года на принадлежащем ему автомобиле Рено Логан с № довозил ФИО5 до места «закладки» к лесному массиву ул. Миасская в г. Златоусте. Там ФИО3, используя его телефон в качестве навигатора нашел закладку возле какого-то дерева, подобрал небольшой сверток и убрал в свою сумку. На участке дороги, между поворотом на стадион ФИО4 и базой Спартак, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, их задержали и доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 20 мая 2020 года он в составе автопатруля, по информация, остановил автомобиль Рено Логан с №, в котором находились ранее не знакомые ФИО7 и ФИО5 ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования пояснила, что 21.05.2020 года она участвовала в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 ФИО5 указал где и как 20.05.2020 года он незаконно приобрел путем «закладки» и хранил для личного употребления наркотическое средство «спайс».

Свидетель ФИО2 А.В. в ходе предварительного расследования пояснил, что 20.05.2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - личном досмотре мужчины по имени ФИО5, в ходе которого был обнаружен и изъято полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество темного цвета.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности о/у ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. 20.05.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за лесным массивом со стороны ул. Южно-Есаульская до ул. Миасская в г. Златоусте был установлен ФИО5, который состоит на оперативном учете в ОКОН и ранее не знакомый ФИО7, уехавшие на автомобиле Рено Логан. По их ориентировке в 15-50 час сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО7, доставлены в отдел полиции. При даче объяснения ФИО1 пояснил, что он 20.05.2020 года утром заказал наркотическое средство «спайс» для личного употребления, после чего попросил своего знакомого ФИО7 довезти его до места «закладки», а также воспользовался телефоном ФИО7, чтобы найти «закладку». Также в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него в сумке имеется наркотическое средство, которое он заказал и забрал 20.05.2020 года, перед тем, как его задержали сотрудники полиции. Им в ходе личного досмотра ФИО1 данное наркотическое средство, в свертке, находящееся в сумке ФИО3, было изъято.

Кроме того, в подтверждение виновности ФИО1 в совершении указанного преступления представлены следующие материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 20.05.2020 года ФИО12 (том 1 л.д. 6-7);

- рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО13 от 20.05.2020 года (том 1 л.д.14-15);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 20.05.2020 года, в ходе которого из сумки, находящейся при ФИО1 изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Из правого переднего кармана джинсов изъят сотовый телефон Nokia 3 (том 1 л.д. 23-24);

- протокол осмотра предметов от 27.05.2020 года, из которого следует, что были осмотрены:

- полимерный упаковочный сейф-пакет №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете отнесено к наркотическим средствам, массой 0,93 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества;

- сотовый телефон-моноблок Samsung Galaxy А6 в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, моноблок, без повреждений. (том 1 л.д. 37-41);

- протокол осмотра предметов от 21.05.2020 года, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон-моноблок Nokia 3 в чехле черного цвета, без повреждений. (том 1 л.д.76-83);

- протокол проверки показаний на месте от 21.05.2020 с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно указал на место в лесном массиве, расположенном в 560 м метрах <...> в г. Златоусте Челябинской области, где 20.05.2020 он нашел наркотическое средство, которое заранее приобрел с помощью сети Интернет, после чего ФИО1 спрятал его в сумку, находящуюся при нем (том 1 л.д. 87-92);

- протокол обыска от 21.05.2020 года, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>74, в ходе которого были изъяты три металлические трубки и одна полимерная трубка (том 1 л.д. 97-98);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете, отнесены к наркотическим средствам, массой 0,93 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества (том 1 л.д.122-125);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 139-141);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 146-149);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 159-164).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности представленных доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу:

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 мая 2020 года ФИО1 посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства и после его оплаты получил сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства. В этот же день до 15-50 час ФИО1 забрал наркотическое средство из указанного места скрытого хранения, и хранил его при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

Изложенные выше обстоятельства нашли свое подтверждение как в признательных показаниях подсудимого, так и в показаниях свидетеля ФИО12, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в ходе которого был установлен ФИО1, забравших наркотическое средство из места скрытого хранения, свидетеля ФИО11, в присутствии которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, показаниях свидетеля ФИО7, осуществлявшего перевозку ФИО1 к месту скрытого хранения наркотического средства; свидетеля ФИО8, задержавшего автомобиль под управлением ФИО7, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, у которого из сумки был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; свидетеля ФИО10, участвовавшей в качестве понятой при проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте, в ходе которой ФИО1 подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и показал место приобретения наркотика, а также в исследованных в судебном заседании письменных доказательствах.

То обстоятельство, что приобретенное и хранившееся ФИО1 вещество является наркотическим и его масса, подтверждены заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступлений впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания и при назначении наказания следует применить положения ст. 73 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенной наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB(N)-073-F) и N-(1 -амино-3,3 -диметил-14-оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)-073), массой 0,93 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №, три металлические трубки и одну полимерную трубку, упакованные в полимерный сейф-пакет №, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных оказательства ОМВД России по Златоустовскому городском округу Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон Nokia 3 IMEI1: № IMEI2: №, переданный на хранение ФИО1, сотовый телефон Samsung Galaxy А6 IMEI1: №, IMEI2: №, переданный на хранение ФИО7, - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 30.10.2020.