СудАкт в соцсетях

Решение № 2-781/2018 2-781/2018 ~ М-743/2018 М-743/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-781/2018

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение Дело № 2-781/2018

составлено 28 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с 01.06.2014 по 31.03.2018 образовалась задолженность в сумме 439833 рубля 68 копеек. За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за указанный период начислены пени в размере 117698 рублей 72 копейки. Истец просит суд взыскать: солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 23.02.2016 в размере 131735 рублей 60 копеек и пени в размере 20972 рубля 56 копеек, а всего 152708 рублей 16 копеек; солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.02.2016 по 31.03.2018 в размере 190399 рублей 36 копеек и пени в размере 96726 рублей 16 копеек, а всего 287125 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7598 рублей 34 копейки.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против исковых требований. Суду пояснила, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения в семье: её заработная плата <данные изъяты>, проживают совместной с дочерью ФИО3, которая не работает, имеет трех малолетних детей. Ответчик ФИО2 в квартире давно не проживает, брак с ним расторгнут в <дата>, и его место нахождения не известно. Просила снизить размер пеней, заявленных к взысканию.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 67,69, 153-155 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в ч. 14 ст. 155 Кодекса размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании ордера № от <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу также зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО3 и несоверщеннолетние С.А.Ф., <дата> года рождения, С.А.Ф., <дата> года рождения и С.З.Ф., <дата> года рождения. Ответчики в течение длительного времени плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносят, в результате чего, за период с 01.06.2014 по 31.03.2018 образовалась задолженность в размере 439833 рубля 68 копеек. За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг также начислены пени в размере 117698 рублей 72 копейки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отчетом по пени, справкой Ф 9, оборотно-сальдовой ведомостью,

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.03.2018, а также пени, начисленные за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит возможным снизить размер пени до 4000 рублей, в следующем размере: солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 23.02.2016 в размере 131735 рублей 60 копеек и пени в размере 1000 рублей, а всего 132735 рублей 60 копеек; солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.02.2016 по 31.03.2018 в размере 190399 рублей 36 копеек и пени в размере 3000 рублей, а всего 193399 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 23.02.2016 в размере 131735 рублей 60 копеек и пени в размере 1000 рублей, а всего 132735 рублей 60 копеек;

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.02.2016 по 31.03.2018 в размере 190399 рублей 36 копеек и пени в размере 3000 рублей, а всего 193399 рублей 36 копеек;

Взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области: с ФИО1 2592 рубля 07 копеек, с ФИО2 2592 рубля 07 копеек, с ФИО3 1277 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий