Решение № 2А-1731/2021 2А-1731/2021~М-1685/2021 М-1685/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1731/2021

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1731/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Томск 26 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

помощник ФИО1,

с участием:

прокурора Меленчук Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2, <данные изъяты>., об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (административный ответчик) на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости, то есть до 11.11.2021 до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования «Томская область» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 29.02.2008 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.11.2013 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 28.02.2016. Судимость не снята и не погашена. После освобождения в отношении ФИО2, решением Томского районного суда Томской области от 07.05.2020 был установлен административный надзор сроком на один год. За неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления ФИО2 решением Томского районного суда Томской области от 30.12.2020 установлены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора. 23.05.2021 у ФИО2 окончен срок административного надзора. Однако ФИО2 имеет непогашенные административные правонарушения, против порядка управления. Со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Томскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, требующее постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Как установлено в судебном заседании административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требует наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.02.2008 ФИО2 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.11.2013 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней, что подтверждается справкой от 11.11.2013.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО2, будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находящийся под административным надзором, срок которого закончился, в течение 2021 г. совершил административные правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.01.2021, 15.04.2021, 20.05.2021 (11 постановлений) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Кроме того, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом характеристики личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявления начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2021-002362-02

Оригинал решения в деле № 2а-1713/2020



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Томскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Томского района Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ