Решение № 2А-1062/2020 2А-1062/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-1062/2020Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1062/2020 УИД 33RS0002-01-2020-000750-86 именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Веселовой А.О., при секретаре Якубовой А.А. с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ФИО3 помощника прокурора г.Владимира ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области) ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в местах лишения свободы характеризуется отрицательно), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов (преступление совершено в ночное время суток), запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. (т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения), запрещение выезда за пределы Республики Чечня (т.к. преступление совершено в другом субъекте РФ), указав в обоснование, что ответчик имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«а,г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161 УК РФ, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., характеризуется отрицательно, намерен выехать по адресу: Чеченская Республика, <...>. В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Черёмушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Из текста приговора следует, что преступление ФИО1 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости - 8лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ответчика, характеризующегося отрицательно, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п., запрещение выезда за пределы Республики Чечня. Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...>, <...><...>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административные ограничения: - обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.; - запрещение выезда за пределы Республики Чечня. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья А.О. Веселова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |