Решение № 2-4977/2019 2-4977/2019~М-4621/2019 М-4621/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-4977/2019Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Донском А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4977/2019 по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности и расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО2 и АО «ФИО1» Дата был заключён кредитный договор №, в рамках которого ответчику была предоставлена карта и открыт на его имя банковский счёт. В период с Дата по Дата ответчиком были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем ответчику был выставлен заключительный счёт по оплате задолженности в размере 146 536 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 146 536 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 рублей 72 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что Дата между ФИО2 и АО «ФИО1» был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена карта с лимитом в размере 125 000 рублей и открыт на его имя банковский счёт №. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифы по картам «ФИО1». Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. Кредит был предоставлен по тарифному плану ТП 217, предусматривающему следующие условия пользования кредитом: размер процентов по осуществлению расходных операций по оплате товаров и иных платежей 32 %, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах ФИО1 за счёт кредита 4,9 % (минимум 100 рублей), в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счёте 1 % (минимум 100 рублей), за счёт кредита 4,9 % (минимум 100 рублей), плата за направление клиенту счёта-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением 15 рублей, плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые, 300 рублей, второй раз подряд 500 рублей, третий раз подряд 1 000 рублей, четвертый раз подряд 2 000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счёте -7 % годовых, комиссия за осуществление конверсионных операций 1 %, льготный период кредитования до 55 дней, плата за безналичное перечисление денежных средств со счёта, на счета, открытые в других кредитных организациях в РФ в пределах остатка на счёте 2 % (минимум 20 рублей, максимум 500 рублей), полная стоимость кредита 37,13 %. В период с Дата по Дата ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждено выпиской по счёту №, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате её погашения ФИО1 направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждена отсутствием денежных средств на счёте № ответчика, что следует из выпиской лицевого счёта. В соответствии с условиями, с целью погашения должником задолженности, ФИО1 выставил ответчику заключительный счёт-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности в размере 146 536 рублей 32 копеек в срок до Дата. Однако, сумма задолженности ответчиком в установленный срок не была оплачена. Согласно представленному истцом расчёту задолженности ответчика по состоянию на Дата составляет 146 536 рублей 32 копеек. Суд, проверив, принимает расчёт задолженности, произведённый истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 130 рублей 72 копеек (платёжные поручения от Дата и Дата). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 146 536 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 рублей 72 копеек, а всего -150 666 рублей 72 копейки. Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 26 ноября 2019 года. Судья Островских Я.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|