Решение № 2А-137/2019 2А-137/2020 2А-137/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-137/2019

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Адм.дело №2а-137/2019/ УИД 68RS0010-01-2020-000055-96
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 05 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Кузнецовой Н.А., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский». В период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Прокурор Кузнецова Н.А. полагает административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

В период административного надзора постановлением заместителя начальника ЛУ МВД на станции Москва-Павелецкая от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Постановлением заместителя начальника отдела МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 руб. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 руб. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение явки на регистрацию и административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов). Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно (л.д.12).

Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск удовлетворить частично, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ