Определение № 9-249/2017 9-249/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 9-249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нежилое вспомогательное помещение - летнюю кухню,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нежилое вспомогательное помещение - летнюю кухню.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В материалах искового заявления имеется согласие ответчика ФИО2 о возведении истцом летней кухни. Данное согласие не оспорено. Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 отсутствует спор об объекте исковых требований.

Определением Мичуринского городского суда от ***. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения. Во исполнение требований, указанных в определении суда, ФИО1 был представлен ответ управления архитектуры и строительства администрации г. Мичуринска от ***., согласно которому разрешение на строительство объекта вспомогательного использования (летнюю кухню) и разрешение на его ввод в эксплуатацию не требуется.

ФИО1 является совладельцем земельного участка, на котором расположен данный объект. При таких обстоятельствах регистрация права собственности должна происходить в соответствии с главой 3 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Исходя из приложенных к иску документов следует, что по вопросу регистрации права собственности ФИО1 в межмуниципальный отдел по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области не обращалась. То есть истцом не соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральным законом.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нежилое вспомогательное помещение - летнюю кухню.

Разъяснить ФИО1 право обращения в межмуниципальный отдел по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области для регистрации права на объект вспомогательного использования, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Судья - О.Ю. Чернова.