Решение № 2А-167/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело № 2а-167/19

23RS0026-01-2019-000334-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарского края 10 апреля 2019 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец В.Л.,

с участием пом. прокурора Кущёвского района Елец С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кущёвскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Кущевскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОМВД России по Кущевскому району с 21.12.2015 года под административным надзором состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.10.2015 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 17.12.2021 года. Административный надзор установлен по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края. Нарушения административных ограничений, установленные судом, и административного законодательства Российской Федерации свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Согласно имеющихся сведений в деле административного надзора ФИО2 в дальнейшем склонен к совершению правонарушений, преступлений.

За время проживания на территории Первомайского сельского поселения Кущевского района ФИО2 зарекомендовал себя посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Крыловского районного суда от 31.03.2009 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.10.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского района Краснодарского края от 13.03.2019 года следует, что ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановлениям мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от 23.09.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кущёвскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов (за исключением времени нахождения на рабочем месте, при предоставлении графика);

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них;

запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) расположенные на территории Кущевского района.

Обязать ФИО4 являться в Отдел МВД России по Кущевскому району для регистрации 2 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов