Постановление № 5-111/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-111/2025

УИД 11RS0002-01-2025-001182-02

№ 5-111/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» марта 2025 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес> документ, удостоверяющий личность – ... ... года,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

09 марта 2025 г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 14 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит Косметик», по адресу: <...>, где в присутствии посторонних лиц выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением, объяснением П. объяснением А., из которых следует, что 09 марта 2025 г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 14 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит Косметик», по адресу: <...>, где в присутствии посторонних лиц выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, рапортом сотрудника ВП ОВО – филиала ФГУК «УВО ВНГ России по РК» Ф. которые по содержанию аналогичны объяснению П. А..

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ... ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Документ, удостоверяющий личность ...

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов