Постановление № 5-349/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-349/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело №5-349/2017 <...> 07 июля 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С., при секретаре судебного заседания Тарола Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в ... было установлено, что ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции прекратить правонарушение, а именно: удалить покрытие с передних стекол ..., гос.рег. знак №, ограничивающее обзор водителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. управлял автомобилем, который ему не принадлежит, он подвозил своего знакомого – владельца т/с, находившегося в нетрезвом состоянии. Просил не назначать ему наказание в виде ареста. Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 2.3.1 ПДД, установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, дд.мм.гггг. ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При этом инспектором ГИБДД ему было заявлено письменное требование в срок до ... дд.мм.гггг. прекратить данное нарушение – удалить со стекол автомобиля ..., гос.рег. знак №, покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета). Однако, дд.мм.гггг. сотрудниками полиции было установлено, что вышеуказанное законное требование уполномоченного лица ФИО1 выполнено не было. Таким образом, материалами дела подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в том числе, вина в его совершении. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор 18810411170180001807 Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) Банк получателя: Отделение НБ - Республика Коми Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 110101001 КБК: 18811690040046000140 БИК: 048702001 ОКТМО: 87723000. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд. Судья: О.С.Юхнина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Юхнина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-349/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-349/2017 |