Постановление № 5-1285/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1285/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 22 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1285/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

19.05.2020 года около 16 часов 45 минут на <адрес> напротив строения № в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством WOLKSWAGEN TIGUAN государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что двигался по проезжей части по <адрес> в левом ряду, автомобиль ФИО4 двигался в попутном направлении впереди него. Затем Автомобиль ФИО4 перестроился вправо, он прибавил скорость, но в этот момент автомобиль под управлением ФИО4 повернул налево, и произошло столкновение.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН пассажирском сидении. Когда их автомобиль прибавил скорость, других автомобилей не было, красный автомобиль появился неожиданно. Потом произошло столкновение.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что двигалась на своем автомобиле в левом ряду, включила сигнал поворота и начала разворот. В этот момент почувствовала удар, в этот момент находилась на левой полосе движения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии и получении телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО7: «ЧМТ, СГМ-?»;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО2: «ЧМТ, СГМ, ушиб поясничного отдела позвоночника»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО7 обнаружена сочетанная травма головы и левой ключичной области в виде перелома средней трети левой ключицы, раны левой заушной области, ушиба и ссадин, раны левой щеки, которые могли образоваться при ударных и ударно-трущих взаимодействиях места их локализации и тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП и причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 имели место: переломы боковых масс крестца, верхней и нижней ветвей левой лонной кости, закрытая черепно-мозговая травма в виде ран левой височной кости и сотрясения головного мозга. Повреждения возникли 19.05.2020 года, вероятно, в условиях ДТП, в результате воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства, и причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ составляют любые нарушения Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью, в том числе п. 10. 1 ПДД.

Судом установлено, что в день дорожно- транспортного происшествия была пасмурная погода, состояние покрытия проезжей части было мокрым, что отражено в процессуальных документах, объяснениях участников ДТП. Из объяснений ФИО1 следует, что он двигался со скоростью 80 км\час. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что ФИО1 двигался без учета дорожных и метеорологических условий, то есть нарушил п. 10. 1 ПДД.

Административным органом ФИО1 также вменяется нарушение п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновения.

Боковой интервал- расстояние между бортами транспортных средств, движущихся попутно. Дистанция- расстояние между транспортными средствами, движущимися друг за другом по одной полосе.

С учетом обстоятельств ДТП, места столкновения, расположения транспортных средств на проезжей части, характера повреждений суд считает, что данное нарушение вменено лицу излишне, необоснованно.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, так 18.05.2020 года – по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, штраф 5000 рублей не оплачен, 18.05.2020 года – по ч.2 ст.12. 9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен; 18.05.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 18.05.2020 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ штраф 400 рублей оплачен, 02.05.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 02.05.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 30.04.2020 года по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ штраф 5000 рублей оплачен, 27.04.2020 года по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ штраф 1500 рублей оплачен, 20.04.2020 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен, 17.04.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 16.04.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 16.03.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 13.02.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 05.01.2020 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен, 04.01.2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 29.10.2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 23.10.2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 13.09.2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен.

ФИО1 злостно нарушает Правила дорожного движения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова