Решение № 2А-1537/2018 2А-1537/2018 ~ М-480/2018 М-480/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-1537/2018




Дело №2а-1537/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Гулидовой А.В.

с участием прокурора Будяковской М.И.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Барнаулу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 03.07.2014 ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом отмены уловного осуждения по ранее вынесенному в отношении него приговору на основании ч.5 ст.74 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учтен особо опасный рецидив.

24.05.2016 ФИО2 на основании постановления Новоалтайского городского суда от 11.05.2016 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 годаи административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц,запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала иск по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что за совершенные преступления наказание отбыл, установление административного надзора приведет к двойной ответственности, а также к невозможности полноценно трудиться и содержать семью, поскольку одно из ограничений предполагает нахождение по месту жительства в ночное время, а характер его работы таков, что периодически необходимо трудиться в ночную смену.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3Федерального законаадминистративный надзор устанавливаетсяв отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления при особо опасном рецидиве.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, судимость погашенной не является, преступление им совершено при особо опасном рецидиве, что следует из приговора суда, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Доводы ответчика о двойной ответственности за совершенное преступление основаны на неверном толковании материального закона, целью которого является не наказание за совершение преступлений, а предупреждение совершения поднадзорными лицамипреступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора лишит его возможности трудиться и обеспечивать семью, суд находит несостоятельными, поскольку согласно ст.10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет правообращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения, является обязательным.

Определяя виды устанавливаемых ограничений, суд учитывает личность административного ответчика, его осуждение за экономические преступления и считает необходимым установить ограничения, испрошенные административным истцом.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношениилиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении административного ответчика исчисляется с момента отбытия наказания и составляет 8 лет, требуемый административным истцом срок находится в его пределах.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулуудовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р....., сроком на 3 (три)года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.Ю.Овсянникова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Барнаулу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Центрального р-на г. Барнаула старший советник юстиции Госсен Петр Яковлевич (подробнее)

Судьи дела:

Овсянникова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ