Приговор № 1-191/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 14 сентября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Закирова Р.М., Семенова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой А.М., Смирновой Е.А., представивших удостоверения №

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу<адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> г. Часть наркотического средства - <данные изъяты> поместил в медицинский шприц и стал хранить по вышеуказанному месту своего жительства для последующего сбыта наркопотребителям <адрес> Республики Башкортостан, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> перелил в две пластиковые бутылки и стал незаконно хранить по указанному месту своего жительства для личного потребления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл Свидетель №1 за 300 рублей путем передачи из рук в руки наркотическое средство - <данные изъяты> содержащееся в медицинском шприце.

При этом, Свидетель №1, участвующий согласно Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками Отдела МВД России по городу Октябрьскому оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, находясь в автомобиле «<данные изъяты> на территории, прилегающей к дому № <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - <данные изъяты> содержащееся в медицинском шприце, незаконно сбытое ему ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Отдела МВД России по городу Октябрьскому в 17 часов 40 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес> Республики Башкортостан задержан ФИО1

В ходе осмотра жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Октябрьскому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут непосредственно после задержания, в помещении кухни были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения бесцветного красящего вещества, нанесенные ватным диском при пометке денежных средств.

<данные изъяты> наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства опийной группы, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты> цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> Часть наркотического средства - <данные изъяты><данные изъяты> поместил в медицинский шприц и сбыл Свидетель №1 при вышеизложенных обстоятельствах, а оставшуюся часть наркотического средства экстракт <данные изъяты> перелил в две пластиковые бутылки и стал незаконно хранить по вышеуказанному месту своего жительства для последующего потребления лично.

В ходе осмотра указанного жилища ФИО1, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Октябрьскому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, в помещении кухни под столом были обнаружены и изъяты 2 полимерные бутылки с наркотическим средством в крупном размере - <данные изъяты>

<данные изъяты>) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты>, относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что изготовление и хранение наркотических средств у себя на квартире по ст.228 ч.2 УК РФ он полностью признает. Он изготовил и хранил в двух бутылях, добровольно выданным им при осмотре его жилища, наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере для личного потребления, т.к. зависим от наркотиков. Но сбытом наркотиков он никогда не занимался, что подтверждают допрошенные в судебном заседании его соседи Свидетель №4 и Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к нему домой пришел Свидетель №1 и попросил изготовить у него в квартире наркотическое средство, принеся с собой 2 пачки кондитерского мака, растворитель, <данные изъяты>. Взамен Свидетель №1 предложил ему дозу наркотика. После совместного изготовления и употребления наркотика ФИО18 с кем-то разговаривал по телефону, но он не придал этому значения. В момент выхода Свидетель №1 из квартиры к нему ворвались 4 человека. Свидетель №1 утащили в подъезд. Он спросил у них о том, что произошло и кто они такие. Они представились сотрудниками наркоконтроля. Учуяв запах из кухни, они попросили разрешения сделать осмотр квартиры, на что он дал им письменное разрешение. Они пригласили понятыми его соседей, взяли смывы с его рук. Он достал им эти бутыли с наркотиком и выдал. В это время он услышал голос, что на столе под газетой обнаружены деньги. Но это были не его деньги. Ему велели подписать бумаги с условием, что он пойдет потом домой. Он подписал не читая какие-то бумаги и ушел домой. Его руки не просвечивали ультрафиолетом. Просит его по ст.228.1 ч.1 УК РФ оправдать.

В связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса были оглашены в судебном заседании его показания на предварительном следствии, где он в присутствии защитника Юнусовой А.М., будучи предупреждённым о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого по имени Свидетель №1, с которым знаком около полугода. В ходе разговора он договорился с Свидетель №1 встретиться у него дома ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, ближе к вечеру, чтобы потребить наркотик. По дороге домой он возле центрального рынка, в одном из торговых киосков приобрел пару пачек кондитерского мака и растворитель, которые принес домой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на кухне своей квартиры, он стал готовить экстракт маковой соломы. После того, как наркотическое средство было готово, он отобрал его в два одноразовых медицинских шприца. Один шприц с наркотическим средством - <данные изъяты> он потребил путем инъекции внутривенно. Оставшийся шприц с наркотическим средством - <данные изъяты> он оставил своему знакомому по имени Свидетель №1 для продажи ему. Использованные <данные изъяты> в полимерной полторалитровой бутылке и оставшуюся часть жидкости под названием «<данные изъяты>» в двух полимерных бутылях, он поставил на пол под кухонный стол. Проветрив квартиру, он вымыл использованную посуду и убрал на место. Около 17 часов к нему домой пришел его знакомый по имени Свидетель №1. Зайдя к нему в квартиру, Свидетель №1 передал ему триста рублей, три купюры достоинством по 100 (сто) рублей, которые он положил в кухне на раскладной стол под газету. Он в свою очередь передал Свидетель №1 шприц с наркотическим средством - <данные изъяты>. Поговорив с Свидетель №1 около получаса, они с ним вышли из квартиры в подъезд, где его задержали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотиков и им необходимо провести с его согласия осмотр места происшествия - его жилище. Он согласился на осмотр места происшествия, о чем написал письменное заявление. Сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых соседи по подъезду, после чего им были разъяснены права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на кухне его квартиры обнаружены две бутылки с жидким раствором «<данные изъяты>» - наркотическим средством - <данные изъяты> и использованные <данные изъяты> в полимерной бутыли. Данные бутыли с содержимым сфотографировали и упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Далее в ходе дальнейшего осмотра кухни его квартиры, на раскладном столе под газетой, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции триста рублей, три купюры по сто рублей. Данные купюры сфотографировали и сверили с предоставленной сотрудниками полиции ксерокопией, номиналы, серии и номера совпали. Как пояснили сотрудники полиции, данные денежные купюры использовалась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Изъятые триста рублей в присутствии незаинтересованных лиц были упакованы в полимерный пакет, горловину которого также перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались он и участвующие лица (т.1 л.д.83-86, 99-102).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания в части сбыта наркотических средств не подтвердил, указав, что он такие показания не давал, подписал протоколы не читая. Оперативные сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №2 оказывали на него моральное воздействие, чтобы он признался во всем. Следователь на него никакого давления не оказывала, адвокат присутствовала.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями других свидетелей и материалами уголовного дела. Его утверждения о том, что оперативные сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №2 оказывали на него давление, не основаны на материалах дела и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. ФИО1 замечаний к протоколам следственных действий не имел, его жалобы в соответствующие инстанции не нашли своего подтверждения, какое-либо насилие к нему не применялось. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 отрицают факт применения какого-либо давления на ФИО1. Поэтому, суд отвергает показания ФИО1 в судебном заседании о непричастности его к сбыту наркотиков, которые он дает с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно:

показаниями свидетелей, данных в судебном заседании:

Свидетель №3, который показал, что в феврале 2017 года они проводили ОРМ в отношении мужчины по имени Ильгизар. К ним в отдел подошел человек и сообщил, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств и изъявил желание участвовать в проведении проверочной закупки в отношении Ильгизар. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых они досмотрели условного покупателя Свидетель №1, отксерокопировали и пометили денежные средства, а затем вручили их Свидетель №1. Потом досмотрели служебный автомобиль, ничего запрещенного не нашли. Свидетель №2 с понятыми и Свидетель №1 поехали к дому №<адрес>, а он поехал туда на своей машине. Свидетель №2 и двое понятых зашли во второй подъезд данного дома и остались ждать на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, а Свидетель №1 зашел в квартиру. Он находился на третьем этаже. Вскоре из квартиры вышли Свидетель №1 и ФИО1. Свидетель №1 подошел к Свидетель №2 и понятым, сказав им, что сбыт произошел. Они ушли в автомобиль, где Свидетель №1 добровольно выдал медицинский шприц с наркотиком - <данные изъяты>, а он задержал ФИО1. ФИО1 дал согласие на осмотр его квартиры. В присутствии понятых при осмотре квартиры с кухонного стола были изъяты денежные средства в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей, с пола кухни изъяты 2 полимерные бутыли с жидкостью и 1 бутыль с растительным веществом. Он брал объяснение у ФИО1, который добровольно рассказал о совершенном сбыте наркотиков Свидетель №1, он никакого давления на ФИО1 не оказывал,

Свидетель №1, который показал, что знает ФИО1 около 2 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО1 на квартиру, чтобы приобрести наркотик. Приобрел, вышел и добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых шприц с <данные изъяты>. До этого в отделе полиции пометили и вручили ему 300 рублей. В квартире он дал ФИО1 300 рублей, а ФИО1 дал ему шприц с <данные изъяты>. Ранее неоднократно он совместно с Мустафин изготавливали и потребляли наркотические средства. От сотрудников полиции он не зависит, в их штате не состоит. В проверочной закупке участие принимал добровольно,

Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Свидетель №1 с информацией о том, что мужчина по имени Ильгизар занимается сбытом наркотиков и изъявил желание добровольно его изобличить, о чем у него была отобрана расписка. При этом он сообщил, что они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. Они предложили Свидетель №1 прийти на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых Свидетель №1 был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Произвели ксерокопирование и пометку денежных средств в размере 300 рублей и вручили Свидетель №1. Затем все вышли на улицу и досмотрели служебную автомашину, также ничего запрещенного обнаружено не было. Он вместе с понятыми и Свидетель №1 сели в машину и поехали к месту встречи. Там они зашли в подъезд, где он с понятыми остались ждать на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, а Свидетель №1 постучался в квартиру и зашел туда. Потом вышел Свидетель №1, а за ним вышел ФИО1, которого сразу задержали. Свидетель №1 сказал им, что сбыт произошел. Они вместе с понятыми прошли в служебный автомобиль, где Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с наркотиком, пояснив, что это <данные изъяты> и приобрел он его у Ильгизар в квартире на помеченные 300 рублей. Затем с согласия ФИО1 был произведен осмотр его квартиры, где на кухонном столе были обнаружены и изъяты 300 рублей купюрами по 100 рублей, 2 полимерные бутыли с жидкостью и 1 бутыль с растительным веществом. Он никакого давления на ФИО1 с целью дать признательные показания не оказывал,

Свидетель №7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили быть понятым в отдел полиции. Там показали человека, который будет участвовать в проверочной закупке наркотиков. Закупщика осмотрели, ничего запрещенного не нашли. При нем пометили спец порошком денежные средства в сумме 300 рублей и дали этому человеку. Также на улице осмотрели машину, тоже ничего запрещенного не нашли. Затем на машине поехали в <адрес>, зашли в подъезд и встали между 1 и 2 этажами. Закупщик зашел в 22 квартиру, потом вышел и сотрудники полиции задержали хозяина квартиры. Потом закупщик в машине добровольно выдал шприц с жидкостью,

Свидетель №6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили быть понятым в отдел полиции. Там пометили 300 рублей купюрами по 100 рублей и дали их закупщику. Перед этим произвели личный досмотр закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они поехали в <адрес>, закупщик зашел в квартиру, а они остались стоять в подъезде. Дверь открыл подсудимый и закупщик зашел туда. Потом закупщик вышел из квартиры и выдал шприц с жидкостью,

Свидетель №4, которая показала, что знает Ильгизар как соседа с первого этажа. Ее вместе с Свидетель №5 позвали в квартиру ФИО1 как понятых. Брали смывы с рук Ильгизар. На кухне нашли 3 сотенные купюры. ФИО1 сказал, что это не его деньги. В кухне под столом нашли 2 бутыли с жидкостью и 1 бутыль с <данные изъяты>. Ильгизар спокойный, сбытом наркотиков он не занимался,

Свидетель №5, которая показала, что Ильгизар является ее соседом. Ее пригласили сотрудники полиции понятой при осмотре квартиры ФИО1. Взяли смывы с его рук. Ильгизар под столом в кухне вытащил 2 полторашки с жидкостью и 1 бутыль с семенами, сказав, что это принадлежит ему. Также нашли 3 купюры по 100 рублей, в это время ФИО1 был с ними. Ильгизар сказал, что к нему приходил друг и подставил его, деньги ему не принадлежат. Все обнаруженное было изъято, оклеено и опечатано, где они расписались.

Кроме того, доказательствами обвинения ФИО1 являются следующие доказательства:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в распоряжение СО ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ были предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.7-9),

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было решено у мужчины по имени «Ильгизар» произвести закупку наркотического средства на сумму 300 рублей (т.1 л.д.15),

акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» и акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.18-25),

расписка Свидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он добровольно изъявил желание в проведении проверочной закупки наркотических средств у мужчины по имени «Ильгизар» (т.1 л.д.26),

акт досмотра от 16.02.2017г., где досмотрели Свидетель №1 и у него ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружили и не изъяли (т.1 л.д.27-29),

акт исследования денежных средств от 16.02.2017г., где были осмотрены билеты банка России в количестве 3 штук: денежная купюра достоинством 100 рублей серии «ЧО» №, денежная купюра достоинством 100 рублей серии « ЧЛ» № денежная купюра достоинством 100 рублей серии «хг» №. После исследования (осмотра) денежные билеты были отксерокопированы, с последующей сверкой номеров и серий с оригиналами, помечены специальным химическим веществом и были переданы Свидетель №1 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.30-33),

акт досмотра транспортного средства <данные изъяты> без государственного регистрационного знака от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов (наркотических средств, сильнодействующих веществ или психотропных веществ), а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 34-37),

акт досмотра от 16.02.2017г., в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью и сообщил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени «Ильгизар» <адрес> на ранее помеченные деньги в сумме 300 рублей (т.1 л.д.38-42),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена <адрес> и с кухонного стола изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, использованные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в количестве 3 штук: денежная купюра достоинством 100 рублей серии «ЧО» №, денежная купюра достоинством 100 рублей серии « ЧЛ» № денежная купюра достоинством 100 рублей серии «хг» №; 2 полимерные бутыли с жидкостью, 1 полимерная бутылка с растительным веществом (т.1 л.д.53-60),

объяснение ФИО1, которое суд признает явкой с повинной, где он рассказал об обстоятельствах изготовления, хранения наркотических средств, а также сбыта им наркотического средства Свидетель №1 (т.1 л.д.63-65),

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 7 мл, содержащаяся в медицинском шприце, является наркотическим средством <данные изъяты>

справка об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости объемами 610 мл и 260 мл, содержащиеся в двух полимерных бутылках, являются наркотическим средством - <данные изъяты>

протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, где ФИО1 полностью подтвердил показания Свидетель №1 и рассказал о произведенном им сбыте наркотического средства (т.1 л.д.90-93),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватных дисков со смывом с левой и с правой руки ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества, состоящего из двух индивидуальных красителей, на поверхности трех денежных билетов Банка России образца 1997 года, достоинством 100 рублей, сериями и номерами «ЧО» №, серии « ЧЛ» №, «хг» № на общую сумму 300 рублей, имеются наслоения бесцветного красящего вещества, состоящего из двух индивидуальных красителей, образец бесцветного красящегося вещества, находящийся на поверхности ватного диска, состоит из двух индивидуальных красителей. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватного диска со смывами с правой и с левой руки ФИО1 и на поверхностях представленных трех денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества. На поверхностях ватных дисков со смывом правой и левой рук специалиста и на контрольном ватном диске, следов бесцветного красящего вещества не обнаружено (т.1 л.д. 134-135),

заключение эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование жидкости объемами 600 мл. и 250 мл на момент проведения экспертизы, содержащиеся в двух полимерных бутылках, являются наркотическим средством экстракт <данные изъяты><адрес> на исследование жидкость объемом 6,0 мл, содержащаяся в медицинском шприце, является наркотическим средством <данные изъяты>

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходекоторого осмотрены:наркотическое средство <данные изъяты> полимерная бутылка с растительным веществом, не являющееся наркотическим средством массой 490 г., ватный диск со смывами с пальцев и ладони правой руки гр. ФИО1, ватный диск со смывами с пальцев и ладони левой руки гр. ФИО1, ватный диск со смывами с пальцев и ладони правой руки специалиста проводившего смывы с рук гр. ФИО1, ватный диск со смывами с пальцев и ладони левой специалиста проводившего смывы с рук гр. ФИО1, ватный диск с образцом специального химического вещества (спец. порошка) использованного при пометке денежных купюр в ходе ОРМ «Проверочная закупка»,контрольного ватного диска, использованный при производстве смывов с рук гр. ФИО1, денежная купюра достоинством 100 рублей серии «ЧО» №, денежная купюра достоинством 100 рублей серии « ЧЛ» № денежная купюра достоинством 100 рублей серии «хг» № (т.1 л.д.138-140),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (F11.2). Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т.1 л.д. 146-148).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического расстройства личности с синдромом зависимости от <данные изъяты> стадии. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Показания свидетелей и другие вышеизложенные доказательства добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами дела и в совокупности доказывают вину подсудимого, поэтому оснований для его оправдания не имеется.

Все доказательства обвинения по делу являются законными и обоснованными.

Каких-либо нарушений УПК РФ при проведении следственных действий с подсудимым по делу не установлено. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия показания ФИО1 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны им неоднократно, с участием адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий не поступало.

Какой-либо провокации в действиях Свидетель №1 суд не усматривает, поскольку он действовал в рамках ОРМ «проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФИО1 сам сбывал ему наркотики. Данный свидетель в ходе следствия последовательно давал показания, изобличающие ФИО1 в совершенном им преступлении. При этом Свидетель №1 добровольно изъявил желание путем написания заявления участвовать в изобличении сбытчика наркотиков ФИО1.

Все оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в порядке, установленном Инструкцией. Характер оперативных мероприятий не предполагал какого-либо вмешательства в действия ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов, что исключает возможность признания их провакационными.

Доводы ФИО1 о фальсификации уголовного дела, многочисленных нарушениях уголовно-процессуального законодательства являются надуманными и голословными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 своими действиями совершил:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра жилища ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период ДД.ММ.ГГГГ

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Октябрьскому, уничтожить;

денежную купюру достоинством 100 рублей серии «ЧО» №, денежную купюру достоинством 100 рублей серии « ЧЛ» №, денежную купюру достоинством 100 рублей серии «хг» № оставить у Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М. Шарифуллин