Постановление № 1-26/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело №1-26, 2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №104 от 10 мая 2017 года;

потерпевшего В.

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, около 22 часов 50 минут, находясь в помещении котельной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, умышленно ударил В. металлическим ломом один раз в область груди и один раз по левому колену, причинив ему тем самым ушиб правой половины грудной клетки, закрытый перелом левого подколенника со смещением отломков, то есть телесные повреждения, причиняющие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Потерпевший В. представив в судебном заседании соответствующее письменное заявление, просил производство по делу прекратить, поскольку со ФИО1 примирился и тот загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: металлический лом возвратить собственнику АО «Вологодская областная Энергетическая компания», район электротеплосетей «Тотемский», Электротеплоучасток «Вожега».

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.