Постановление № 5-97/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело № 5 - 97/2019

54RS0025-01-2019-000750-72

Поступило в суд 27.05.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 г. НСО, г. Куйбышев,

ул. Куйбышева, 20

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Детко Н.Н., при секретаре судебного заседания Бурундуковой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, не выполнил требование п.п. 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, не выполнил требование п.п. 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 3);

- объяснениями, согласно которым ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2 подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 4, 5, 6)

- схемой места совершения административного правонарушения, приложением к справке о ДТП, и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 8, 9, 10, 12-15);

- сообщением из лечебного учреждения в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в лечебное учреждение поступила Потерпевший №1 с диагнозом ушибленная рана голеностопного сустава лучезарного сустава слева, пояснила, что с ДТП (л.д. 11)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения - раны области левого лучезарного сустава, в области левого голеностопного сустава, ссадина в области правого локтевого сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими так же могли быть выступающие части салона автомобиля и дорожное покрытие, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения, согласно представленным обстоятельствам являются единой автодорожной травмой, поэтому оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 20-21).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей Потерпевший №1 и считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045004001, ОКТМО 50630101, УИН 18810454190350002332.

Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», выдать ФИО1, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Детко