Приговор № 1-1463/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-1463/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-002813-66 Дело № 1-1463/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «29» августа 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 05 февраля 2016 года по 01 июля 2025 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 29.01.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.02.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 31.03.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 29.01.2016, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.02.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 15.07.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, также решением УПФР в г. Гуково от 05.12.2016 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1, были прекращены.

Таким образом, ФИО1 путем обмана, в период времени с 12.02.2016 по 14.11.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» открытый на ее имя счет № на общую сумму 521 220 рублей 13 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 377 019 рублей 99 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 29.01.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 138 945 рублей 36 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 12.02.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

- федеральной социальной доплаты в размере 254 рубля 78 копеек, начисленной с декабря 2016 года;

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 29.01.2016, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 05.02.2016 обратилась в Центр удаленного доступа территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам «МАУ МФЦ» г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 29.01.2016, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 10.02.2016, последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, для компенсации расходов по оплате жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.07.2025.

Таким образом, в период времени с 05.02.2016 по 01.07.2025, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 95 505 рублей 63 копейки, которые выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» открытый на ее имя счет №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 521 220 рублей 13 копеек, а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму сумме 95 505 рублей 63 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 616 725 рублей 76 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.02.2016 и 31.03.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 29.01.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 14.11.2020 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 138 945 рублей 36 копеек; федеральная социальная доплата - 254 рубля 78 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 377 019 рублей 99 копеек. Общая сумма выплат составила 521 220 рублей 13 копеек (л.д.83-85).

- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 05.02.2016 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 29.01.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.03.2016 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. По 01.07.2025 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 95 505 рублей 63 копейки (л.д.95-96).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 17.07.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.32).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.07.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.34).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.35-37).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2025, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.98-101).

- протоколом выемки от 04.07.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя С.З., содержащее документы по выплатам ФИО1 (л.д.39-40).

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 29.01.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя С.З., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 29.01.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.41-45).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 138 945 рублей 36 копеек; федеральная социальная доплата - 254 рубля 78 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 377 019 рублей 99 копеек. Общая сумма выплат составила 521 220 рублей 13 копеек (л.д.25-26).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 04.07.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2025 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.03.2016 по 30.06.2025 выплаты ей составили 96 432 рубля 03 копейки, из которых 95 505 рублей 63 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 926 рублей 40 копеек - проценты за услуги банка (л.д.30).

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с информацией ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.102-104).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 31 220 рублей 13 копеек.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 представлен чек по операции от 29.08.2025 о перечислении ею в счет погашения ущерба ОСФР по Ростовской области 31 220 рублей 13 копеек. Следовательно, в настоящее время причиненный ущерб подсудимой ФИО1 возмещен в полном объеме, а потому суд полагает, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО2 прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин