Решение № 2-518/2023 2-518/2023~М-381/2023 М-381/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-518/2023

Дело № 2-518 / 2023

УИД 18RS0026-01-2023-000449-43

заочное


Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (далее ООО «СФО Ф-Капитал», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя приобретением задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее Банк) у АО «ФАСП», которое в свою очередь приобрело этот долг у ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив». Просит взыскать 376451 рубль 63 копейки, в том числе 43381 рубль 93 копеек основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 329569 рублей 70 копеек процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3500 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6964 рубля 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Правовое обоснование иска – статьи 12, 309, 310, 384, 809, 819 ГК РФ.

В судебное заседание надлежаще извещённые представитель истца и ответчик не явились. Истцом в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

По представленным материалам дела установлено следующее.

Между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №. По данному договору ФИО2 выдан кредит на сумму 44079 рублей 04 копейки сроком на 24 месяца под 84,15 процентов годовых. Предусмотрено ежемесячное погашение задолженности 25 числа каждого месяца. (заявление – л.д.9-12, анкета – л.д.13, расписка в получении карты и пин-кода – л.д.14).

Задолженность по договору не погашена. Иное ответчиком не доказано.

По договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил задолженность по данному кредитному договору ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (л.д.17).

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» уступило задолженность по данному кредитному договору Акционерному обществу «Финансовое агентство по Сбору Платежей» (далее АО «ФАСП») (л.д.20-28).

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» уступил задолженность по данному кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» (л.д.29-36).

ФИО1 уведомлена об уступке прав по кредитному договору (л.д.37-39).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании задолженности по указному кредитному договору (л.д.43-44).

Отношения между Банком и ФИО1 урегулированы в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) положениями о кредитном договоре.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ ФИО1 как заёмщик был обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор (истец) имеет право на получение с ФИО1 как с заёмщика процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3 указанной статьи).

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом нарушена.

По представленному расчёту задолженность по кредитному договору составляет 376451 рубль 63 копейки, в том числе 43381 рубль 93 копеек основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 329569 рублей 70 копеек процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3500 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). Расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Судом не усмотрено неверности расчёта.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 6964 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» 376451 (триста семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 63 копейки в счёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО), в том числе 43381 рубль 93 копеек основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 329569 рублей 70 копеек процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3500 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6964 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 52 копейки в возмещение расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>