Решение № 2-6396/2017 2-6396/2017 ~ М-6494/2017 М-6494/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6396/2017

Дело № 2-6396/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 26 сентября 2017 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре : Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с пристройками литер «А», общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой 57,2 кв.м.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО3 являлся наследником ? доли земельного участка, общей площадью 631 кв.м, а также домовладения с пристройками литер «А», общей площадью 62,8 кв.м, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>.

В собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.05.2012г., был оформлен земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.10.2013г., однако зарегистрировать право собственности на дом ФИО3 не успел, так как скоропостижно скончался 24.10.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию и оформив право собственности на участок, ФИО3 фактически принял в собственность и дом, как часть наследства.

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства серии I-АГ № от 12.01.2006г. ФИО3 был признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 12.01.2006г. составлена запись акта об установлении отцовства №.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО4 ФИО1, является наследником после смерти ФИО3.

Учитывая, что ФИО3 фактически принял в собственность дом, то данное имущество подлежит включению в наследство, открывшееся после его смерти.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство в отношении дома, так как ранее право собственности на него не было зарегистрировано наследодателем.

В связи с чем вынужден обратиться в суд и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с пристройками литер «А», общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой 57,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также согласие с иском ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО3 являлся наследником ? доли земельного участка, общей площадью 631 кв.м, а также домовладения с пристройками литер «А», общей площадью 62,8 кв.м, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, ул.им. Крупской, 28. В собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.05.2012г., был оформлен земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.10.2013г., однако зарегистрировать право собственности на дом ФИО3 не успел, так как скоропостижно скончался 24.10.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию и оформив право собственности на участок, ФИО3 фактически принял в собственность и дом, как часть наследства. В соответствии со свидетельством об установлении отцовства серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 12.01.2006г. составлена запись акта об установлении отцовства №. В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО4 ФИО1, является наследником после смерти ФИО3.Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с пристройками литер «А», общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой 57,2 кв.м, расположенный по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: