Решение № 2-1541/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1541/2025

Дело № 2-1541/2025

УИД: 50RS0031-01-2024-022703-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр ЦФР по выплате пенсий, Центр) обратился в Одинцовский городской суд Московской области с требованиями к наследственному имуществу ФИО2, умершей дд.мм.гггг, о взыскании в свою пользу излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7898,96 руб.

Требования истца мотивированы тем, что Центр ЦФР по выплате пенсий проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных банком на счета получателей пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, которая являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла дд.мм.гггг По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за ноябрь 2021 года произошла выплата в размере 17999,22 руб. на расчетный счет пенсионера в дополнительный офис 9040/01616 Среднерусский банк ПАО Сбербанк. Банком в соответствии с договором № ххх от дд.мм.гггг произведен частичный возврат денежных средств в размере 10100,26 руб. с указанием причины неполного возврата – средства сняты со счета пенсионера неустановленным лицом. Таким образом, Центром была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7898,96 руб.

Согласно информации, отраженной в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО2 открыто одно наследственное дело № ххх. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, то со ссылкой на положения статьи 1175 ГК РФ требования предъявлены к наследственному имуществу.

Определением Одинцовского городского суда Московской области, занесенным в протокол судебного заседания от дд.мм.гггг, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Московская областная Нотариальная палата.

Определением Одинцовского городского суда Московской области, занесенным в протокол судебного заседания от дд.мм.гггг, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Определением Одинцовского городского суда Московской области от дд.мм.гггг гражданское дело передано по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области.

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Сафоновского нотариального округа Смоленской области ФИО3

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При этом истец при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица – Московская областная Нотариальная палата, нотариус Сафоновского нотариального округа Смоленской области в представленных в адрес суда письменных ходатайствах просили рассмотреть дело без своего участия.

Статья 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, возражения против вынесения заочного решения не поступали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст.5 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору (ч.1).

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее – Правила).

Пунктом 15 Правил предусмотрено право территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации принимать решения о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру.

Статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч.5).

Согласно п. 100 Правил суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Судом установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банков на счета получателей пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, являлась получателем пенсии по старости.

Пенсионным органом на расчетный счет, принадлежащий ФИО2, открытый в Среднерусском Банке ПАО Сбербанк 9040/01616, перечислены денежные средства в качестве пенсионных выплат за ноябрь 2021 года в сумме 17999,22 руб.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МП № ххх от дд.мм.гггг.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за ноябрь 2021 года произошла выплата пенсии за данный период.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат от дд.мм.гггг № ххх Центром была установлена излишне выплаченная сумма за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17999,22 руб.

По сообщению ПАО Сбербанк денежные средства, которые Социальный фонд просил возвратить как ошибочно перечисленные, возвращены в августе 2022 г. размере 10100,26 руб., то есть не в полном объеме, поскольку остальные средства были получены через банкомат неустановленным лицом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответственность наследников по долгам наследодателя установлена ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № ххх.

Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области ФИО3, следует, что наследство после умершей дд.мм.гггг ФИО2 принял сын – ФИО1 Иных наследников не установлено.

При этом наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1399749,65 руб.); земельных участков, расположенных по тому же адресу с кадастровыми номерами № ххх (кадастровая стоимость 81795 руб.) и № ххх (кадастровая стоимость 39293,10 руб.); прав и обязанностей по заявлению на страхование № ххх от дд.мм.гггг на страховую сумму в размере 110514,84 руб., находящуюся в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, пенсионный орган вправе предъявлять требования по погашению долга к наследникам, принявшим наследство, но в пределах размера наследственного имущества, которое в данном случае многократно превышает сумму долга, исходя из чего исковые требования к наследнику являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН № ххх) к ФИО1 (СНИЛС № ххх) о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, сумму страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7898 (семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.