Решение № 2А-386/2019 2А-386/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-386/2019

Дело № 2а-386/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. За 2014, 2015 годы ему начислены земельный налог в сумме 30 руб., пеня за неуплату земельного налога в размере 3, 69 руб., налог на имущество в сумме 997 руб., пеня за неуплату налога на имущество в размере 21, 78 руб. Должнику были направлены требования об уплате налогов, которые не были исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, пени в сумме 952, 47 руб., а также судебные расходы в размере 80, 24 руб.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, по ходатайству административного истца, в связи с надлежащим извещением административного ответчика и отсутствия его возражений, на основании определения суда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного производства), без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу требований п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. За 2014, 2015 годы ФИО1 начислен земельный налог в сумме 30 руб., пеня за неуплату земельного налога в размере 3, 69 руб., налог на имущество в сумме 897 руб., пеня за неуплату налога на имущество в размере 21, 78 руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

К моменту рассмотрения дела судом, по сведениям МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю задолженность не уплачена.

Таким образом, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности земельному налогу в сумме 30 руб., пени за неуплату земельного налога в размере 3, 69 руб., налога на имущество в сумме 897 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 21, 78 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно реестру почтовые расходы составляют 80, 24 руб., данная сумма также подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 30 руб., пеню за неуплату земельного налога в размере 3, 69 руб., налог на имущество за 2014, 2015 годы в сумме 897 руб., пеню за неуплату налога на имущество в размере 21, 78 руб., также судебные расходы в размере 80, 24, всего 1032, 71 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>