Решение № 2А-982/2024 2А-982/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-982/2024

№ 2а-982/2024

36RS0005-01-2024-000304-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года город Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 УМВД Российской Федерации по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22.09.2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 17.02.2022г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1год 7 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. ФИО2 состоит на учете в филиале по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по ВО с 01.04.2022г., срок исправительных работ не отбыт. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ответчик судим за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании характеризующего материала ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 24.10.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 14.12.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ). Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении 10 лет после отбывания наказания, на основании чего срок погашения судимости истекает 04.03.1932г. В настоящее время ФИО2 имеет постоянное место регистрации и проживает по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 24.10.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 14.12.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ), истец считает целесообразным установить ответчику следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. с целью предупреждения совершения преступления и административных правонарушений в ночное время суток. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок три года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу ФИО4 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что срок отбытия исправительных работ заканчивается 13.02.2024г.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшей, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на три года с указанными ограничениями, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ. Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

Исходя из п.9 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22.09.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.2, 5-13). Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 17.02.2022г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (л.д. 14-15). 04.03.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ВО (л.д. 3). С 01.04.2022г. ФИО2 состоит на учете в филиале по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по ВО с 01.04.2022г., срок исправительных работ не отбыт (л.д. 16).

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно так как судим за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. КоАП РФ (л.д. 4, 17, 18, 19-22). Также ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - постановление от 24.10.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 14.12.2023г. по ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 20, 21-22), что согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 -ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. С учетом того, что 04.03.2022г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Воронежской области, таким образом, судимость будет погашена 04.03.2032г., в связи с чем, ФИО2 может быть назначен административный надзор сроком на три года после окончания отбытия исправительных работ, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п.2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, образ жизни ответчика, обстоятельства совершенного им преступления, факт привлечения его к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а также п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении в отношении него вышеуказанных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024 года.

Судья Е.М. Бородовицына