Решение № 12-84/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 12-84/2021Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 78RS0021-01-2021-001116-73 Дело № 12-84/2021 г. Санкт-Петербург 02 июля 2021 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., при секретаре Кушнаренко К.В., рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу привлекаемого лица к ответственности на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 1 <адрес>, безработного, Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным, просит отменить производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, уведомлён. Исследовав доводы автора жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу части 7 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно оспариваемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. ФИО1 управляя грузовым транспортным средством ВОЛЬВО hf truck по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 3.4 (Движение грузовых автомобилей запрещено), то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ. При этом никаких доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении инкриминируемого правонарушения сотрудниками ГИБДД не представлено. В частности, в деле отсутствуют и протокол, и объяснения лица привлекаемого к ответственности, и фото – или видеоматериалы, фиксирующие факт совершения заявителем административного правонарушения. Указанные процессуальные действия являются существенными, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут отмену принятого по делу постановления, и возвращении на новое рассмотрение, так как сроки давности привлечения к ответственности не истекли. В связи с возвращением дела на новое рассмотрение по указанным выше основаниям, суд не оценивает остальные доводу жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, а жалобу удовлетворить частично. Судья Емельянов А.А. Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |