Определение № 2-868/2017 2-868/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 2-868/2017 04 апреля 2017 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи <ФИО>5 при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В А В к ПАО «САК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В А В обратилась в суд с иском к ПАО «САК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Имевшего место <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов. Слушание дела назначалось на <дата> и на <дата>. Истец, его представитель были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о дне слушания, сведениями о направленной корреспонденции. В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, истец, его представитель, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает причины неявки в суд истца, его представителя неуважительными. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, а также его представитель, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск В А В к ПАО «САК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <ФИО>5 Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "САК"Энергогарант" (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-868/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-868/2017 |