Решение № 02-1504/2025 02-1504/2025(02-6872/2024)~М-6424/2024 02-6872/2024 2-1504/2025 М-6424/2024 от 17 сентября 2025 г. по делу № 02-1504/2025

УИД 77RS0002-02-2024-020136-12

Дело № 2-1504/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2025 года


Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

07 сентября 2022 г. ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт N 38ТКПР22090700185761 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. За заемщиком по состоянию на 21 августа 2024 г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты в размере сумма 01 июня 2023 г. фио умер.

В связи с этим истец просил взыскать с наследника заемщика сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Басманного районного суда адрес от 03 февраля 2025 года произведена замена ответчика на фио

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

07 сентября 2022 г. ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт N 38ТКПР22090700185761 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

За заемщиком по состоянию на 21 августа 2024 г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты в размере сумма

01 июня 2023 г. фио умер.

Как следует из наследственного дела № 36272710-62/2023 с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась его супруга фио

Согласно Выписке из ЕГРН в собственности фио на праве общей совместной собственности находились: квартира по адресу: адрес – Петербург, адрес литера А, кв. 153, помещение по адресу: адрес – Петербург, адрес, пом. 127Н, земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Владыкино», северо-восточнее адрес, уч. 15.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик как наследник заемщика, принявшая наследство в установленном законом порядке, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет ответственность по кредитным обязательствам наследодателя, в связи с чем образовавшаяся задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2025 года.

Судья И.В. Гусева