Постановление № 5-15/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

Дело №5-15 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 2 января 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Рыков Д.Ю, (400066, <...>) рассмотрев материал в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, на <адрес> оказал сопротивление законному требованию сотрудников полиции предъявленному в связи исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление при задержании.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью переводчика или защитника. Свое объяснение данным действиям связывает с тем, что остановленный сотрудниками ГИБДД как лицо управляющее транспортным средством, будучи ранее лишенный прав на управление транспортным средством не смог предоставить данным сотрудникам водительское удостоверение, совершил данные действия из-за боязни наступления ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом ИДПС <данные изъяты> роты ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. патрулем ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> за управлением которого находился водитель имеющие явные признаки опьянения, который не выполнил требования патрульных об остановке транспортного средства, и прохождения освидетельствования, было организовано преследование транспортного средства, при задержании данный гражданин, как выяснилось в последствии ФИО1 оказал физическое сопротивление: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, на <адрес> оказал сопротивление законному требованию сотрудников полиции предъявленному в связи исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление при задержании. Руслана

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 Р,Р. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающими ответственность ФИО1 является наличие ранее имевшихся привлечений к административной ответственности

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Д.Ю.Рыков