Определение № 9-58/2017 9-58/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-58/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н., ознакомившись с заявлением ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1.

Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает в т.ч дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает в т.ч дела об установлении факта нахождения на иждивении.

При этом, в соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

По общим правилам гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 17, 21 ГПК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Из материалов искового заявления усматривается, что заявитель по делу ФИО2 обращается с заявлением об установлении факта.

При этом, она обращается для установления факта нахождения на иждивении в пользу иного лица по делу: ФИО3. Доказательств того, что ФИО3 не способен самостоятельно, своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, суду не представлено.

Таким образом, поданное заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым законодательством не предоставлено такое право.

При таким обстоятельствах, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

Разъяснить заявителю о невозможности повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Судья: