Определение № 12-138/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-138/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №12-138/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на Постановление Государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ... г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ... г. ФИО1 как председатель ДНТ «Донское» был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере ....

... г. от ФИО1 в Аксайский районный суд Ростовской области поступила жалоба на вышеуказанное постановление. Одновременно заявитель просит восстановить ему срок для подачи данной жалобы, указав на то, что он не смог своевременно подать жалобу т.к. не находился в г. Ростове-на-Дону.

Явившийся в судебное заседание предстаивтель ФИО1 по доверенности №...6 от ... г. Савельев Р.А. поддержал доводы заявления своего доверителя, настаивая на том, что последний не имел возможности подать своевременно жалобу, т.к. отсутствовал за пределами Ростовской области. При этом, так пояснил. что доказательств отсутствия и периода отсутствия у него не имеется.

Явившийся в судебное заседание Государственный инспектор дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старший лейтенант полиции ФИО2 возражал против восстановления ФИО1 срока на подачу жалобы. Пояснил, что ФИО1 знал о составленном в отношении него протоколе, а также о постановлении. Получил указанные документы своевременно. Однако в отдел полиции не явился, никаких объяснений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на Постановление Государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 22.03.17

Согласно части 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной. При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление Государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ... г. было направлено ФИО1 в день его вынесения, т.е. ... г..

Согласно почтовому уведомлению получено ФИО1 ... г..

В суд с жалобой заявитель обратился ... г..

При этом, доказательств уважительности подачи жалобы за пределами установленного законом срока со стороны ФИО1 к жалобе не приобщено. В судебном заседании со стороны его представителя также не представлено ни доказательств, ни сообщено об обстоятельствах, которые бы объективно препятствовали ФИО1 своевременно подать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

о п р е д е л и л :

Отказать ФИО1 восстановлении срока подачи жалобы на постановление Государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ... г. по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-и дней.

Судья Аксайского районного суда

Роствоской обалсти М.Н. Малород