Решение № 2-1000/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1000/2019

Дело № 2-1000\2019 02 июля 2019 года

78RS0017-01-2019-000941-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных ответчику в долг, процентов, судебных расходов, указывая следующие обстоятельства.

18.01.2018 года ответчик получил у истца по договору займа деньги в сумме 100000 рублей, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями договора стороны определили срок возврата денежных средств до 28.02.2018 года.

Однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 100000 рублей, проценты по договору займа за 365 дней в размере 182500 рублей, исходя из 500 руб. в день (0,005 от суммы договора), судебные расходы (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.5) ФИО3 поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что по сведениям сайта суда ответчик неоднократно брал деньги в долг у разных людей, долги также не отдавал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.42) телефонограммой, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 18.01.2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, о чем ответчиком исполнена расписка. В материалы дела представлен подлинник расписки.

В расписке указано обязательство возврата денежных средств в сумме 100000 рублей, а также срок возврата денежных средств – 28.02.2018 года.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае в подтверждение договора займа между сторонами истцом представлена расписка ответчика, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы.

Сведений о том, что договор займа ответчиком оспорен, не имеется.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что расписка написана ответчиком собственноручно, деньги ответчиком были получены, по настоящее время не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие договорных отношений между сторонами подтверждается распиской ответчика, представленной истцом в материалы дела.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить деньги в размере 100000 рублей 28.02.2018 года.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100000 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с изложенными обстоятельствами, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии с условиями договора.

Так, договором займа стороны предусмотрели, что за каждый день просрочки возврата денежных средств размер процентов будет составлять 0,005 от суммы 100000 рублей, то есть 500 рублей в день.

Таким образом, за период с 01.03.2018 года до 01.03.2019 года за 365 дней размер процентов составляет 182500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет истца ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине - 6000 рублей, госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 25 рублей, а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг адвоката 25000 рублей, которые являются разумными, соответствуют объему нарушенного и подлежащего защите права, с учетом характера спора, фактических обстоятельств дела. В удовлетворении расходов в большей сумме следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга 100000 рублей,

- проценты по договору займа с 01.03.2018 года до 01.03.2019 года в размере 182500 рублей,

- расходы по оплате услуг адвоката 25000 рублей,

- расходы по госпошлине 6000 рублей

- госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 25 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании судебных расходов в большей сумме - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2019 года.