Решение № 2А-357/2020 2А-357/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-357/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – ФИО5

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 328 руб., пеня в размере 4,24 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2814руб., пеня в размере 37,45 руб., на общую сумму 3183,69 руб.

В обоснование своих требований указывают, что мировым судьей Эльбрусского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, взносам и пени с налогоплательщика – физического лица ФИО1.

На основании поступившего письменного возражения от должника в порядке ст. 123.7 КАС РФ, указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Требования, с указанием суммы задолженности и срока для добровольного погашения недоимки были доведены до должника почтой, однако по настоящее время не исполнены.

Представитель административного истца, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о расмотрении данного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов, налог на имущество физических лиц, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 328 руб., пеня в размере 4,24 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2814руб., пеня в размере 37,45 руб. (л.д.7-9)

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Копиями требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № по КБР ставило в известность ФИО1 о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Между тем, доказательств уплаты недоимки, задолженности по пеням, ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 328 руб., пеня в размере 4,24 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2814руб., пеня в размере 37,45 руб., на общую сумму 3183,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО6