Постановление № 5-362/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-362/2018 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск «28» мая 2018 года Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут во дворе <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не реагировал на замечание прекратить распитие алкогольной продукции (пива) в общественном месте, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, сообщив суду, что раскаивается в содеянном. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах. На основании части 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах не допускается. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27.05.2018, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом; - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, указанных в протоколе; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 27.05.2018. Материалами дела объективно факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение. На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно представленным информационным сведениям установлено, что ФИО1 в течение последнего года не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который совершил правонарушение подобного рода впервые, суд считает возможным не применять меру административного наказания в виде административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья А.Н. Шатилов Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ № 27 ХК № 0207465 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Центральный районный суд г. Хабаровска. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |