Решение № 2-59/2024 2-59/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024




№2-59/2024

УИД: 05RS0040-01-2024-000013-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:


ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 25.02.2006 года умер её отец ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер 05:16:00001:1924, находящиеся по адресу <адрес>. Будучи наследницей первой очереди, она унаследовала указанное имущество, фактически приняла его, заявив свои права на нее и приняв меры к её сохранности. Кроме ФИО8 наследниками первой очереди являются указанные в качестве третьих лиц её братья и сестры. Мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 12.09.2003 году. Желая документально оформить свои права на указанную недвижимость, он обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако, постановлением от 24.11.2023 года нотариусом отказано ей ив выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив право обратиться в суд. Действия, свидетельствующие о принятии обозначенного наследства и в установленный срок, он совершила. В частности, после смерти отца она заявила свои права на указанную недвижимость, фактически приняла ее, приняла меры по ее сохранности. Вселила в жилой дом временных жильцов, периодически приезжала и присматривала за недвижимостью, производила ее ремонт. Указанные обстоятельства могут засвидетельствовать многие лица, в том числе и указанные им в заявлении в качестве третьих лиц её сестры и братья, вселявшиеся в дом жильцы. То обстоятельство, что отец не оформил право собственности на недвижимость в соответствии с законодательством, действующим при его жизни, никак не умаляет её право на наследство. На сей день земельный участок и жилой дом никакими правами третьих лиц не обременены, выморочными не признаны. Фактические обстоятельства и сведения, имеющиеся в администрации сельского поселения, бесспорно подтверждают права отца на дом и земельный участок. В частности, об этом свидетельствует выданная сельской администрацией выписка их похозяйственной книги села, справка о принадлежности дома и земельного участка. Кроме того, имеется копия листов землеустроительного дела, сохраненного ею, согласно которому 14.10.1999 года задекларирован факт использования отцом ФИО12 земельного участка, площадью 0,05 га по <адрес>. В виду изложенного, просит суд:

- установить, что умерший 25.02.2006 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её отцом;

- включить недвижимость в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер 05:16:00001:1924, находящиеся по адресу РД. <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 25.02.2006 года;

- установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 25.02.2006 года в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер 05:16:00001:1924, находящиеся по адресу РД. <адрес>;

- признать за ней право собственности на недвижимость в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер 05:16:00001:1924, находящиеся по адресу РД. <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, причину неявки в суд не сообщила, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца адвокат Мустафаев Р.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщал.

Представитель ответчика - Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД - глава Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщал, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявления о признании исковых требований, а также просили суд рассмотреть данное дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО8 приходится покойному наследодателю ФИО12 дочерью, что подтверждает свидетельство о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт смерти наследодателя ФИО12 подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №806622 от 27.02.2006г., исследованное судом.

Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №40 от 02.11.2023г. следует, что покойному наследодателю ФИО12 проживавшему на день смерти 25.02.2006 г. по адресу: Ставропольский край, Курский район, Хутор Дыдымкин принадлежал земельный участок на праве пожизненное наследуемое владение общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:1924, расположенный по адресу <адрес> РД.

Из исследованной справки Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» №3916 от 15.11.2023 г. подтверждает, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 25.02.2006 г. имел жилой дом по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:16:000001:1924.

Из исследованной судом надлежаще заверенной копии из похозяйственной книги Сергокалинского сельского совета №10 за 1958 - 1960 года усматривается, что согласно лицевого счета №<***>, в состав семьи ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., входили: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - жена, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (умер 20.08.1958 г.).

Из исследованной судом справки ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» усматривается, что задолженность на дату 08.11.2023 г по оплате за газ погашено.

Из исследованной судом справки ПАО «Россети Северный Казказ» - Дагэнерго» усматривается, что задолженность на дату 08.11.2023 г. не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных заинтересованными лицами по делу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО8 заявлений к нотариусам следует, что им известно об открытии наследства от отца, в наследство не вступают, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Из исследованного судом постановления нотариуса Курского районного нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО4 от 24.11.2023г. рег. №26-116-н/26-2023-5, следует, что истцу ФИО8 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 25.02.2006г. ФИО12 по следующим основаниям – документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО8 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 25.02.2006 года. Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 25.02.2006 года в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер 05:16:00001:1924, находящиеся по адресу <адрес>. Признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО8 о включении земельного участка в состав наследства, оставшееся после смерти его матери и признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

Включить недвижимость в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу РД. <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу РД. <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимость в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 500 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу РД. <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)