Определение № 9А-106/2025 9А-106/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 9А-106/2025




№ 9а-106/2025

УИД 26OS0000-04-2025-000810-45


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ставрополь 12 декабря 2025 года

Судья Ставропольского краевого суда Ситькова О.Н., изучив материалы административного искового заявления Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании общественного объединения прекратившим свою детальность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:


Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации в лице представителя обратилось в Ставропольский краевой суд о признании Ставропольской Краевой Благотворительной общественной организации «Пища Жизни» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Требования заявлены на основании статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», которая предусматривает обязанности общественного объединения.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно статье 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 20 КАС РФ определен перечень административных дел, подсудных краевому суду, рассматривающему в качестве суда первой инстанции административные дела.

Из разъяснений содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами следует, что дела по административным исковым заявлениям о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом (далее - дела о приостановлении деятельности, ликвидации или запрете деятельности), рассматриваются судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации в порядке главы 27 Кодекса с учетом правил подсудности, установленных статьей 19, пунктом 5 статьи 20, пунктом 5 статьи 21 КАС РФ (пункт 1 части 3 статьи 1, часть 2 статьи 262 КАС РФ).

Не связанные с государственной тайной дела о запрете деятельности созданных за рубежом неправительственных организаций (объединений), а также созданных на территории Российской Федерации объединений граждан, не являющихся юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством о противодействии экстремистской и террористической деятельности, подлежат рассмотрению районным судом (статья 19 КАС РФ, части 2 и 5 статьи 14 Закона об общественных объединениях).

Территориальная подсудность дел о запрете деятельности неправительственных организаций (объединений), а также созданных на территории Российской Федерации объединений граждан, не являющихся юридическими лицами, определяется по месту выявления осуществления экстремистской или террористической деятельности (часть 4 статьи 2, статьи 19, 20 КАС РФ, статья 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Дела о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства (статья 19, раздел III КАС РФ).

Как следует из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов, заявленный спор не относится к категории дел, предусмотренных статьей 20 КАС РФ, в связи с чем, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенного, вышеуказанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Ставропольского краевого суда.

Вместе с тем возврат административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании Ставропольской Краевой Благотворительной общественной организации «Пища Жизни» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.

Судья Ситькова О.Н.



Суд:

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Главное управление Министерство юстиции РФ по СК (подробнее)

Ответчики:

Ставропольская Краевая Благотворительная общественная организация "Пища жизни" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ситькова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)