Решение № 12-157/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-157/2018

Дело № 12-157/2018


РЕШЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 12 октября 2018 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 12.10.2018 жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 04.10.2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 04.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

ФИО1 обратился с жалобой в Кетовский районный суд Курганской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование жалобы указывает, что мировой судья неверно установил время и место совершения административного правонарушения, рассмотрел дело нарушением правил подсудности, так как он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а не в <адрес> в д. <адрес>. Кроме того, мировой судья без достаточных к тому оснований назначил ему строгое наказание и необоснованно возложил обязанность пройти диагностику.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Салманов В.В. поддержали изложенные в жалобе доводы, просили ее удовлетворить.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении, а также пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения имели место в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции ФИО1 был не в Кетовском районе Курганской области, а по месту своего жительства также в <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, нельзя признать законным, и потому в силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Поскольку дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности, судья не входит в разрешение доводов жалобы о наличии или отсутствии в действиях ФИО1 вмененного состава административного правонарушения, законности и обоснованности привлечения последнего к административной ответственности. Эти доводы подлежат обсуждению и разрешению судьей, к подведомственности которого относится дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 04.10.2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, материалы дела направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья О.Н. Седых